La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a ciblé ShapeShift, un échange cryptographique opérationnel depuis une décennie. Basée à Denver, au Colorado, ShapeShift a fait l’objet d’allégations de la SEC pour avoir agi en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré.
Plus précisément, à la suite des effondrements à l’échelle du secteur en 2022, la SEC a intensifié sa surveillance réglementaire du secteur de la cryptographie.
Comment le ShapeShift Crypto Exchange est devenu la dernière cible de la SEC
Les accusations portées par la SEC contre ShapeShift ont été déposées avant que la société ne mette fin à ses activités de bourse aux États-Unis en 2021. À la suite de ces allégations, ShapeShift a accepté mardi un règlement prévoyant une amende de 275 000 $. De plus, ils se sont engagés à éviter de futures violations de la Securities Exchange Act.
ShapeShift a été accusé d’offrir « au moins 79 actifs cryptographiques » à ses utilisateurs. Certains de ces actifs ont été identifiés comme des contrats d’investissement, bien que la SEC n’ait pas précisé lesquels étaient considérés comme des titres. Cette situation reflète les accusations portées contre d’autres principales bourses de crypto-monnaie américaines, telles que Coinbase, Kraken et Binance.US.
Selon la SEC, ShapeShift s’est engagé directement auprès de ses clients. Elle a acheté et vendu des actifs cryptographiques à partir de ses propres comptes, maintenant efficacement un inventaire et agissant en tant qu’acheteur et vendeur sur sa plateforme. Cette pratique se serait poursuivie de 2014 jusqu’à ce que la société mette fin à ses opérations de change aux États-Unis en 2021.
Lire la suite : Qui est Gary Gensler ? Tout savoir sur le président de la SEC
En réaction aux procédures de la SEC, Erik Voorhees, le fondateur de ShapeShift, clarifié que l’entreprise n’a ni admis ni nié les allégations. Il référencé les Federalist Papers, soulignant l’équilibre essentiel entre le contrôle gouvernemental et la nécessité de l’autorégulation.
« ShapeShift a payé 275 000 $ pour régler l’affaire. Il n’y a eu ni admission ni déni d’actes répréhensibles », Voorhees dit.
Sous la direction du président Gary Gensler, la SEC a mené un nombre record de mesures coercitives contre l’industrie de la cryptographie. Cette approche agressive a provoqué un malaise dans l’ensemble du secteur.
La récente répression de la SEC comprend des assignations à comparaître contre les principaux promoteurs de NovaTech. La société aurait utilisé une stratégie de marketing à plusieurs niveaux et aurait attiré l’attention de la SEC sur d’éventuelles violations de la loi sur les valeurs mobilières.
Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?
En outre, l’application rigoureuse de la SEC a conduit à des poursuites judiciaires au sein de l’industrie de la cryptographie. Lejilex, une société de crypto-monnaie basée au Texas, et la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) ont engagé une action en justice contre la SEC. Ils ont contesté la classification par l’agence de certains actifs numériques comme titres, arguant d’un manque de clarté juridique et de l’imposition de charges réglementaires inutiles.
Ce sentiment se répercute dans l’ensemble de l’industrie de la cryptographie, qui recherche des directives réglementaires plus claires.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à titre d’information générale uniquement. Toute action entreprise par le lecteur à partir des informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.