Au milieu de l’optimisme décroissant entourant le vote de la loi CLARITY le 15 septembre, un nouveau développement est apparu.
Les républicains du Sénat ont publié un amendement législatif de 630 pages au texte HR 3633, comprenant tous les changements négociés pendant les vacances d'août. Cependant, ces changements ne semblent pas constituer le compromis final nécessaire pour gagner suffisamment de soutien démocrate.
L'essentiel du projet de loi reste proche des versions antérieures. Son objectif principal reste une surveillance plus claire par la SEC et la CFTC des activités de cryptographie aux États-Unis.
Qu’est-ce qui a changé dans la loi CLARITY ?
Cela dit, l'un des changements majeurs consiste à tenter de clarifier quand un projet de finance décentralisée (DeFi) devrait effectivement s'enregistrer auprès de la CFTC et se conformer aux exigences de la loi sur le secret bancaire.
Les législateurs sont toujours confrontés à un problème fondamental dans la réglementation des protocoles décentralisés sans le soutien des entreprises traditionnelles. Le projet indiquait que ces dispositions couvraient les transactions sur le marché au comptant et en espèces impliquant des produits numériques.
Les marchés de prédiction ont été exclus. Cette distinction pourrait empêcher les règles DeFi de s’étendre involontairement aux contrats de marché prédictif.
L'espoir diminue autour de l'approbation
Néanmoins, malgré ces changements, les chances d’approbation de la loi CLARITY en 2026 semblent incroyablement faibles.
Les cotes de Polymarket, qui se situaient à 18 % au moment de la publication, ont confirmé ce sentiment, même si elles ont montré une légère amélioration par rapport aux cotes de la veille.
Obstacles à l’approbation
Cela a également coïncidé avec le fait qu'AMBCrypto a annoncé que la Chambre des représentants avait annulé les séances de vote initialement prévues les 21 et 28 septembre, reportant indirectement l'approbation de la loi CLARITY.
Par conséquent, exprimant sa frustration à ce sujet, la sénatrice Cynthia Lummis a fait valoir que les démocrates ont joué un rôle majeur dans l'élaboration de la loi CLARITY et devraient donc soutenir le projet de loi lors du vote.
En fait, le sénateur Lummis a récemment averti que le fait de ne pas adopter le projet de loi sur la structure du marché au cours de l’actuel Congrès pourrait repousser la législation de plusieurs années, potentiellement jusqu’en 2030.
Le président Donald Trump a également pressé les législateurs d’adopter la loi CLARITY. Cependant, son administration est confrontée à des questions de conflit d’intérêts après que Trump aurait gagné 1,4 milliard de dollars grâce à la cryptographie en 2025.
Dans l’ensemble, le projet révisé a montré des progrès, mais les différends politiques les plus difficiles sont restés irrésolus.
La loi CLARITY est-elle si essentielle ?
Cela a coïncidé avec la déclaration récente de Zach Pandl, responsable de la recherche en niveaux de gris :
La réglementation cryptographique devient plus claire même sans CLARTÉ
Pandl estime que des progrès ont déjà été réalisés grâce à d'autres mesures. Cela inclut la loi GENIUS fournissant des règles pour les pièces stables, la SEC travaillant sur des règles plus claires pour la collecte de fonds symboliques et les titres tokenisés, et la CFTC développant des voies réglementées pour les contrats à terme perpétuels cryptographiques.
Résumé final
- La République du Sénat a proposé une version mise à jour du texte de la loi CLARITY avec des changements majeurs concernant l'enregistrement des projets DeFi.
- Les chances de Polymarket et le calendrier de vote limité suggèrent qu’il est peu probable que la loi CLARITY soit approuvée en 2026.
Voir l’article original en anglais
