Le Liquid Network a repris la production de blocs après un retrait de Bitcoin de 320 millions de dollars, bien que les transactions et les opérations de rattachement restent suspendues alors que les efforts de récupération se poursuivent.
Dans un article publié jeudi sur X, Liquid a déclaré que la production de blocs avait repris « sans transactions » par mesure de précaution tandis que le réseau était surveillé pour « confirmer la stabilisation complète ». Les mises à jour requises de ses nœuds fonctionnels et de pont ont été déployées, les nœuds fonctionnels signant et validant désormais les blocs comme prévu.
Les opérations de rattachement, y compris les rattachements autorisés par le PAK, restent suspendues pendant que le réseau s'efforce de restaurer sa réserve BTC/L-BTC.
Un jour plus tôt, Liquid a publié une mise à jour d'urgence d'Elements, le logiciel sous-jacent au réseau, pour remédier à la vulnérabilité du cache de vérification de preuve liée à l'incident. La mise à jour, Elements v23.3.4, a renforcé les clés de cache utilisées pour les preuves de plage dans le cadre du plan de récupération du réseau.
Source: Réseau liquide
270 millions de dollars en Bitcoin restitués après un exploit
Liquid a suspendu ses opérations le 6 septembre après que des acteurs prétendant être des pirates informatiques ont retiré environ 4 000 Bitcoins (BTC), d'une valeur d'environ 320 millions de dollars, du portefeuille de la fédération du réseau.
Le retrait représentait environ 95 % du solde d'environ 4 200 BTC du portefeuille et impliquait du L-BTC provenant d'un bug dans Elements, le logiciel open source qui sous-tend Liquid.
Les acteurs ont ensuite restitué 3 400 BTC, d'une valeur d'environ 270 millions de dollars à l'époque, après que Blockstream a confirmé que les nœuds de pont concernés avaient été corrigés. Environ 598 BTC, d'une valeur d'environ 46 millions de dollars aux prix actuels, restaient en circulation au 7 septembre.
Revue: Les rachats de tokens sont en plein essor. Mais sont-ils bons pour les projets de cryptographie ?
Voir l’article original en anglais
