Points clés à retenir
- APPG a pressé les banques britanniques le 11 août d'expliquer les limites des comptes cryptographiques avant de nouvelles règles.
- Les entreprises agréées par la FCA pourraient bénéficier d'un accès plus équitable alors que les législateurs enquêteront sur les barrières bancaires jusqu'au 31 août.
- APPG utilisera les preuves du 31 août pour formuler des recommandations concernant le nouveau régime de cryptographie du Royaume-Uni.
L'enquête sur les barrières bancaires à l'accès à la cryptographie au Royaume-Uni s'approfondit
Les législateurs britanniques intensifient leur examen du traitement réservé par les banques aux sociétés de cryptographie, alors que le Royaume-Uni se prépare à soumettre davantage de secteurs du secteur des actifs numériques à une réglementation formelle.
Le député Gurinder Singh Josan et Lord Vaizey de Didcot, coprésidents du groupe parlementaire multipartite sur la cryptographie et les actifs numériques, ont écrit aux directeurs généraux des principales banques et prestataires de services bancaires britanniques le 11 août.
La lettre demande aux prêteurs d'expliquer s'ils fournissent des comptes aux sociétés de cryptographie, quelles restrictions ils imposent sur les transactions d'actifs numériques et si ces politiques changeront une fois que le nouveau régime réglementaire entrera en vigueur.
« L'accès aux services bancaires pourrait être l'un des principaux obstacles à la croissance des entreprises britanniques de cryptographie et d'actifs numériques, et pourrait potentiellement compromettre le succès du prochain régime de cryptographie du Royaume-Uni », ont écrit les législateurs.
Les banques sont invitées à expliquer leurs politiques en matière de risques
L’APPG a déclaré avoir entendu à plusieurs reprises des entreprises de cryptographie qui ont du mal à ouvrir ou à maintenir des comptes bancaires. Il a également reçu des rapports sur les limites de paiement et les restrictions affectant les transactions liées à la cryptographie.
Les législateurs ont reconnu que les banques doivent respecter la lutte contre le blanchiment d'argent, la protection des consommateurs et d'autres obligations réglementaires. Cependant, ils se demandent si les entreprises devraient continuer à être confrontées à de larges restrictions une fois qu'elles auront obtenu leur autorisation dans le cadre du nouveau cadre.
La lettre soutient que les décisions bancaires devraient de plus en plus refléter « le profil de risque individuel d'une entreprise, plutôt que simplement le secteur dans lequel elle opère ».
La secrétaire économique au Trésor, Lucy Rigby, a exprimé un point de vue similaire plus tôt cette année. Elle a déclaré au Parlement que le gouvernement ne s'attendrait pas à ce que les sociétés de cryptographie autorisées par la FCA soient « soumises à des restrictions de la part des prestataires de services bancaires simplement en raison du secteur ».
ils appartiennent.
Les banques ont également été invitées à identifier les facteurs réglementaires, juridiques, de conformité, commerciaux et de risque qui façonnent leur approche.
Une enquête pourrait façonner la politique britannique en matière de cryptographie
La lettre fait partie de l'enquête plus large de l'APPG sur l'accès aux crypto-banques, lancée le 21 juillet.
Le groupe examine l'ampleur du problème, ses effets sur l'investissement et la croissance, et détermine si des mesures gouvernementales ou réglementaires supplémentaires sont nécessaires. On demande aux banques ce que les décideurs politiques pourraient faire pour faciliter l’accès des entreprises légitimes de cryptographie aux services financiers.
L'enquête couvre un large éventail d'entreprises, notamment des bourses, des dépositaires, des sociétés de paiement, des fournisseurs de portefeuilles, des entreprises de tokenisation et des émetteurs de pièces stables.
Les preuves écrites sont acceptées jusqu'au 31 août. L'APPG prévoit d'utiliser les réponses pour élaborer des recommandations à l'intention du gouvernement.
Le timing est important. Le Royaume-Uni tente d’attirer les entreprises d’actifs numériques tout en imposant des normes réglementaires plus claires. Si les entreprises agréées peinent encore à obtenir des services bancaires de base, les législateurs craignent que le nouveau régime ne parvienne pas à atteindre ses objectifs plus larges en matière de compétitivité.