de Solana [SOL] La dernière perturbation a révélé à quelle vitesse les problèmes d’infrastructure peuvent se propager entre les validateurs partageant des dépendances communes. Un échec de routage a mis hors ligne 28,83 % des SOL mis en jeu, affectant environ 90 validateurs pendant environ 33 minutes.
Cela ne laissait que 4,51 points de pourcentage, soit environ 19,9 millions de SOL, avant d'atteindre le seuil de finalité crucial de 33,34 %. Malgré ce revers, les transactions ont continué à se finaliser, montrant que le consensus est resté fonctionnel malgré la perte de près d'un tiers des participations.
À mesure que le routage se rétablissait, les enjeux en souffrance tombaient progressivement vers zéro, évitant ainsi des perturbations plus larges pour les utilisateurs. Cependant, les validateurs ont perdu environ 333 SOL en récompenses, créant un coût économique direct dû à la panne.
Plus important encore, l'arrêt quasi-total a exposé des risques d'infrastructure corrélés, ce qui rend la diversité de l'hébergement des validateurs et le basculement automatique des garanties essentielles contre une autre panne de routage.
Solana reste au-dessus du seuil de finalité de 33,34%
Cette faiblesse de l’infrastructure a finalement testé si Solana pouvait conserver suffisamment de pouvoir de vote pour continuer à confirmer les transactions. Malgré la mise hors ligne de 28,83 % des participations, 71,17 % supplémentaires sont restés actifs, maintenant la participation au-dessus de l'exigence des deux tiers.
En tant que tel, la finalisation des transactions a eu lieu, ce qui a évité à un utilisateur de subir un retard dans ses transactions en attente. De plus, le réseau Solana avait évité de peu de ne pas être en mesure d'assurer ce niveau de finalisation. La probabilité qu'une deuxième panne corrélée se produise simultanément augmentait donc considérablement.
Au fur et à mesure que les validateurs se rétablissaient, la participation au vote s'est améliorée et la menace immédiate s'est estompée sans perturber la production de blocs. Toutefois, maintenir la finalité sous pression ne supprime pas le risque sous-jacent.
Une autre panne corrélée affectant des participations supplémentaires pourrait franchir le seuil de 33,34 %, transformant la perturbation des infrastructures en un arrêt à l'échelle du réseau.
La diversité du validateur contient un échec de routage
La capacité à survivre à cette panne était en partie due au fait que les services de validation en dehors du groupe de routage concerné continuaient de fonctionner normalement tandis que les connexions étaient rétablies dans toutes les zones.
Même si AS20326 détenait plus de 25 % du pool total de jalonnement SOL en ligne au moment de la panne. Cela explique l’échec d’environ 94 % de leur participation.
Néanmoins, étant donné que les validateurs étaient répartis entre de nombreux fournisseurs et zones géographiques, ils maintenaient la connectivité, empêchant ainsi la défaillance de se propager en cascade. Au total, il y avait 699 validateurs ayant des participations dans Solana au moment de la panne.
Cependant, conséquence directe de cet échec, 597 d'entre eux, soit 85 %, ont continué à voter pour des blocs.
La récupération a ensuite renforcé ce tampon, à mesure que les validateurs concernés rejoignaient progressivement en 40 minutes environ. Cela a rétabli la participation électorale avant qu’une autre panne d’infrastructure ne puisse aggraver la perturbation.
Par conséquent, la diversité géographique et des fournisseurs a limité la panne, tandis qu’une reprise rapide a empêché l’exposition concentrée des infrastructures de devenir systémique.
Résumé final
- Solana a continué à finaliser les transactions malgré la mise hors ligne de 28,83 % des SOL mis en jeu lors de l'échec du routage.
- La diversité des validateurs et la récupération rapide ont empêché la panne de franchir le seuil de 33,34 % et d'arrêter la finalité.