Les hauts dirigeants de Coinbase et Ripple ont fait pression en faveur d’une législation américaine sur la cryptographie directement à Washington. Les termes éthiques non résolus de la loi CLARITY sont apparus comme le principal obstacle empêchant le projet de loi sur la structure du marché d'aller de l'avant.
Sponsorisé
Marchés de prédiction cryptographique
18+ · Le jeu comporte des risques. Jouez de manière responsable.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, et Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, faisaient partie des leaders de l'industrie qui ont eu des discussions avec le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick. Les discussions ont porté sur ce que la Maison Blanche pourrait faire pour préserver le soutien bipartite à une législation qui est au point mort malgré un large intérêt pour l'établissement de règles plus claires pour les marchés des actifs numériques.
La seule clause qui retient en otage l’intégralité du projet de loi
La loi CLARITY vise à créer un cadre fédéral plus défini pour les marchés de la cryptographie, y compris une répartition plus claire des responsabilités entre les régulateurs. D’un autre côté, les autres dispositions éthiques sont devenues une question politique sensible. Les dirigeants et les décideurs politiques sont toujours à la recherche d’un langage susceptible de satisfaire les deux parties.
Le président Donald Trump a qualifié le projet de loi de bipartisan et a exhorté le Congrès à l'adopter, suggérant qu'un accord sur la question éthique pourrait être à portée de main. Les termes précis d’un éventuel compromis n’ont pas été détaillés et rien n’indique qu’un accord législatif final frappe à la porte.
Les réunions soulignent à quel point le programme réglementaire du secteur dépend désormais davantage de négociations politiques que de questions techniques concernant la classification des jetons ou la surveillance des échanges. Pour les grandes entreprises liées aux États-Unis, une voie crédible vers le passage aurait plus de poids qu’une nouvelle série de déclarations publiques à grande échelle.
Pourquoi Armstrong et Garlinghouse sont dans la pièce
Coinbase soutient depuis longtemps que l’absence d’un régime de structure de marché adapté laisse les entreprises de cryptographie fonctionner dans des attentes incertaines en matière d’application et d’enregistrement. Ripple est devenu une voix de plus en plus importante dans le débat à Washington, car les résultats réglementaires affectent à la fois ses activités de paiement et l'écosystème XRP dans son ensemble.
Brad Garlinghouse a récemment cité environ 67 millions de propriétaires de crypto aux États-Unis comme preuve que le secteur a dépassé un public de niche. Même si cette circonscription peut accroître la pression en faveur d’une action législative, elle ne résout pas le différend politique qui entoure actuellement le projet de loi.
Le signal à retenir ici n’est pas que la loi CLARITY est garantie d’être adoptée. Le fait est que les grandes sociétés de cryptographie voient suffisamment de mouvement à Washington pour s’engager directement avec l’administration.
Un véritable compromis éthique peut relancer un projet de loi que les marchés considèrent comme important pour la participation institutionnelle. Une autre impasse ne ferait qu’étendre l’incertitude réglementaire qui a façonné les valorisations cryptographiques et la stratégie d’entreprise des États-Unis.
Plongez aujourd'hui dans les scoops cryptographiques les plus juteux de DailyCoin :
Cassation du prix du Bitcoin : le pivot du Trésor américain suscite un rallye au-dessus de 69 000 $
Les rendements obligataires mondiaux atteignent des sommets sur plusieurs décennies. Ce que cela signifie pour Bitcoin
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?