Un clip de 2021 d’Elon Musk plaidant en faveur du Bitcoin (BTC) circule à nouveau. Son argument principal n’était pas la rareté. C’est que Bitcoin n’a pas de gorge à étouffer.
Il voulait dire qu’il n’y avait personne à menacer. Aucun parti ne peut être contraint de vider le système. Cinq ans plus tard, les dossiers montrent ce que ses propres entreprises ont fait avec cette idée.
Pourquoi Elon Musk a présenté Bitcoin comme un système d'information
Musk a pris la parole en juillet 2021 à The B Word, une conférence d'une journée à laquelle il a participé aux côtés de Jack Dorsey et Cathie Wood.
Il a commencé par redéfinir l’argent lui-même. Il l'a appelé un système d'information pour la répartition du travail.
Puis il s'est attaqué à la plomberie. Le règlement bancaire prend encore un à cinq jours ouvrables. Il a qualifié le réseau ACH d’ancien et de peu sûr. Payer par carte, dit-il, c'est comme donner votre mot de passe à un inconnu.
Selon lui, l’avantage du Bitcoin n’était pas la vitesse. C'était sur lequel on ne pouvait compter que sur personne.
« Le Bitcoin en soi résout principalement le problème… de ne pas avoir de gorge à étouffer, de manière décentralisée, donc personne ne peut être contraint de quelque manière que ce soit à vider son compte Bitcoin », Elon Musk, lors de la conférence The B Word, juillet 2021.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières nouvelles au fur et à mesure
En clair, il n’y a pas de siège social à piller. Il n’y a pas de directeur général sur qui s’appuyer.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir les dirigeants et les journalistes fournir des avis d'experts
Ce que Tesla et SpaceX ont réellement fait
Musk a nommé les défauts d’un seul coup.
« Le volume des transactions est faible, les coûts de transaction sont élevés et la convivialité pour l’utilisateur moyen n’est pas encore très bonne, mais cela a beaucoup de potentiel. »
Il avait déjà hésité une fois. Deux mois avant le panel, il a empêché Tesla d'accepter le bitcoin pour les voitures, accusant les émissions minières.
L’épreuve la plus difficile est survenue 11 mois plus tard. Tesla avait acheté 1,50 milliard de dollars de bitcoins au début de 2021. À la mi-2022, elle en avait converti environ 75 % en espèces, selon un dossier. Les ventes ont rapporté 936 millions de dollars.
SpaceX a fait le contraire. Son Bitcoin n’a bougé au cours d’aucune période jamais divulguée.
Chaque dépôt SpaceX depuis 2024 répertorie les mêmes 18 712 BTC pour le même coût de 661 millions de dollars. Seule la valeur change. Il s’élevait à 1,75 milliard de dollars fin 2024 et à 1,10 milliard de dollars en juin.
Cette prise a tenu malgré la pression. En juillet, un transfert test de 88 $ a déclenché des rumeurs de vente. Quelques semaines plus tard, son premier rapport sur les résultats a enregistré une perte papier de 539 millions de dollars pour la moitié et a conservé chaque pièce.
Les 11 509 BTC restants de Tesla ont coûté 386 millions de dollars et sont restés inchangés depuis 2022. Ses résultats du deuxième trimestre ont enregistré une nouvelle baisse de 334 millions de dollars sur le semestre. Ensemble, les deux détiennent 30 221 BTC pour environ 1,05 milliard de dollars.
À un prix actuel proche de 78 570 dollars, cela représente environ 2,37 milliards de dollars.
La réponse est donc claire. Personne ne peut forcer l’une ou l’autre entreprise à vendre. Tesla l'a fait de toute façon, une fois, par choix. C’est la partie contre laquelle aucun grand livre ne protège.
Le post Elon Musk a déclaré que Bitcoin n’avait pas de gorge à étouffer : pourquoi est-ce important ? est apparu en premier sur BeInCrypto.