Le plus grand syndicat de police américain, le National Fraternal Order of Police (FOP), et un trio d'organisations de cryptographie ont ouvertement soutenu le Digital Asset Market Clarity Act.
Dans une lettre du 24 juillet, le président national de la FOP, Patrick Yoes, a attribué la nouvelle position de l'organisation à la révision de l'article 10604 de la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). La dernière compilation accorde aux forces de l’ordre l’autorité sur la criminalité dans le domaine des actifs numériques.
Les organisations de cryptographie font pression pour la loi CLARITY
Le même jour, la Blockchain Association, le Crypto Council et la Digital Chamber ont collectivement exhorté le Sénat à examiner la loi. Leur lettre se lit en partie :
« Il s'agit d'une opportunité cruciale pour le Sénat d'améliorer le statu quo en établissant des règles durables pour les actifs numériques qui protègent les consommateurs, sauvegardent les marchés et garantissent que l'innovation puisse prospérer aux États-Unis. »
Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, a exprimé sa confiance dans l'adoption du projet de loi, en déclarant :
« Je suis optimiste que nous pourrons obtenir les voix nécessaires. »
Vents contraires et chances de passage
Notamment, les démocrates continuent de s’opposer à la loi CLARITY, invoquant des énigmes éthiques liées aux efforts de cryptographie du président Trump. Le sénateur Thom Tillis affirme désormais que le président rencontrera bientôt le Sénat pour trouver un terrain d'entente autour de ces réserves. Aucune date précise n’a été fournie.
Sur une note positive, la sénatrice Cynthia Lummis a récemment confirmé que la loi impose une protection contre les faillites au niveau du courtage. La législation protégerait les fonds des investisseurs contre la faillite des fournisseurs de services et garantirait que les crypto-monnaies soient la propriété exclusive des utilisateurs finaux.
Néanmoins, les chances que la loi CLARITY soit adoptée en 2026 restent au plus bas, soit 35 % et 40,6 % à Polymarket et Kalshi, respectivement.
Source : Investissements en niveaux de gris
Ce mauvais sentiment est motivé par des retards répétés, ainsi que par l'opposition des banques et des démocrates à certains aspects du projet de loi. Surveillez la prochaine réunion du président avec le Sénat et le vote qui s'ensuivra le 27 juillet.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
