Les marchés ont l’étrange habitude de punir la certitude. Plus tôt ce mois-ci, VELVET a été largement rejeté après s'être effondré de son sommet du 11 juin de 1,85 $ à près de 0,31 $, un effondrement de 83 % qui a laissé de nombreux traders convaincus que l'histoire était terminée. Apparemment, le marché avait d’autres idées.
De la vente panique à l’achat agressif
Après avoir trouvé un support proche de 0,31 $, le prix du VELVET a lentement commencé à reconstruire la demande. Le 22 juin, le jeton était tranquillement remonté vers la région des 0,52 $ sans attirer beaucoup d'attention.
Puis le 23 juin est arrivé. La pression à la vente a poussé les prix à la baisse une fois de plus, mais au lieu d'une nouvelle panne, les acheteurs sont intervenus de manière agressive. Le résultat a été une bougie marteau avec un plus bas proche de 0,41 $, une formation technique que de nombreux traders associent au retour de la demande sur le marché.
Depuis ce plus bas, VELVET a bondi jusqu'à 1,45 $, générant des gains de plus de 250 %.
Les marchés dérivés se réveillent soudainement
Le déménagement ne s’est pas non plus déroulé tranquillement sous le capot. Les intérêts ouverts ont explosé de 243 %, atteignant 170,74 millions de dollars alors que les traders ont conclu des contrats à un rythme inhabituellement agressif. Dans le même temps, le volume des produits dérivés a bondi de 1 090 % pour atteindre 1,27 milliard de dollars, soulignant à quel point la participation est revenue rapidement. Ce genre d’activité fait généralement des victimes.
Les vendeurs à découvert deviennent le carburant du rallye
Les données de liquidation ont montré que 2,87 millions de dollars de positions avaient été effacés lors du déménagement. Sur ce chiffre, 2,51 millions de dollars provenaient de positions courtes, ce qui suggère que le rallye a été amplifié par un short squeeze classique alors que les paris baissiers ont été forcés de se clôturer.
Le catalyseur semble avoir été l'intégration de Velvet avec Aerodrome, qui a introduit des prix améliorés et un glissement plus faible pour les utilisateurs du terminal de négociation non dépositaire de la plateforme.
Pour un jeton que beaucoup avaient déjà radié quelques semaines plus tôt, l’évolution des prix VELVET a rappelé durement que les marchés de la cryptographie récompensent rarement le consensus pendant très longtemps.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
