Le procureur général de New York, Letitia James, a également averti que le projet de loi pourrait réduire la capacité des États à poursuivre les cas de fraude cryptographique.
Le critique de la cryptographie Ben McKenzie a exhorté le Congrès à bloquer la loi CLARITY en raison des liens financiers du président Trump avec le secteur des actifs numériques.
McKenzie a rejoint lundi des démocrates du Sénat comme Richard Blumenthal et Chris Van Hollen lors d'un forum anti-corruption à Capitol Hill pour faire pression contre le projet de loi.
Préoccupations de Trump en matière de cryptographie
L'acteur a fait valoir que les législateurs ne pouvaient pas s'opposer à la « corruption cryptographique de Trump » tout en soutenant la loi CLARITY, affirmant que la législation ne ferait que permettre à cette loi de se poursuivre. Il a exhorté les démocrates à rejeter le projet de loi, avertissant que seule une poignée de voix pourrait suffire à son adoption.
Ses commentaires interviennent alors que les démocrates continuent de faire pression pour des règles d'éthique plus strictes, des protections des consommateurs et des garanties de sécurité nationale dans le projet de loi. Alors que les républicains ont ajouté un texte interdisant au président et à d’autres fonctionnaires d’émettre ou de parrainer des crypto-monnaies, Blumenthal estime que la version mise à jour laisse encore des failles qui pourraient permettre à Trump de profiter de ses projets de crypto-monnaie.
« Donald Trump a gagné 2 milliards de dollars l'année dernière, et 1,4 milliard de dollars de ses revenus l'année dernière sont constitués de bénéfices en cryptomonnaies qui exploitent les faiblesses de la loi actuelle », a-t-il déclaré.
Il a expliqué que l'actuelle loi CLARITY n'oblige pas Trump à céder ses avoirs en cryptographie et que ses dispositions éthiques expireraient en 2029, laissant l'application au ministère de la Justice, ce qui, selon lui, ne serait pas suffisant.
Quant à ce qu'ils font pour mettre un terme à cette situation, les démocrates ont déclaré qu'ils prévoyaient d'utiliser leur pouvoir de négociation pour faire pression en faveur de modifications de la législation avant qu'elle ne soit soumise au vote. Ceci est particulièrement important car le Sénat aura besoin d’au moins 60 voix pour faire avancer le projet de loi.
New York AG prévient que la législation pourrait affaiblir la surveillance
Le même jour, la procureure générale de New York, Letitia James, a averti que la loi CLARITY pourrait affaiblir l'application par l'État de la fraude cryptographique, affirmant que des réglementations plus strictes étaient nécessaires pour protéger les investisseurs.
Vous aimerez peut-être aussi :
La proposition, a-t-elle déclaré, limiterait la capacité de l'État à demander des comptes aux plateformes d'actifs numériques, même si les escroqueries cryptographiques continuent de coûter des milliards de dollars aux Américains par an.
James a terminé en disant que des règles strictes sont nécessaires pour maintenir la confiance dans les marchés financiers, et a averti que sans lois et contrôles suffisants, il y aurait des crises financières. Elle a donc exhorté le Congrès à renforcer la protection des investisseurs et à sauvegarder l'économie et la sécurité nationale.
Pendant ce temps, le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a suspendu la loi CLARITY pour le moment, alors que le Sénat se concentre sur la confirmation des candidats du gouvernement et sur le débat sur un projet de loi sur les sanctions contre la Russie. Cela éloigne désormais le projet de loi sur la cryptographie de l'ordre du jour d'avant la récréation, le mois de septembre étant désormais le plus tôt prévu pour son examen.
OFFRE LIMITÉE pour les lecteurs de CryptoPotato chez Bybit : utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position GRATUITE de 500 $ sur n'importe quelle pièce !
Voir l’article original en anglais
