La Maison Blanche redouble d’efforts en faveur de la loi CLARITY

La Maison Blanche ne laissera pas la loi CLARITY dériver comme ça. Même après que le projet de loi historique sur la cryptographie ait raté sa fenêtre d'été très prometteuse, les responsables de l'administration augmentent la pression pour une poussée à la mi-septembre.

Patrick Witt, une figure clé de la politique des actifs numériques à travers le pays, a déclaré que la Maison Blanche restait déterminée à faire franchir la ligne d'arrivée au projet de loi sur la structure du marché alors que le Sénat se prépare pour le 15 septembre. vote procédural.

L'ancien secrétaire à la Défense, Mark Esper, a également pris la parole, définissant des règles de cryptographie plus claires comme une question de sécurité nationale plutôt que comme un simple élément de liste de souhaits technologiques.

Les partisans continuent de présenter la loi CLARITY comme le cadre qui définirait enfin quelle agence supervise quoi et réduirait les interminables tâches. « Est-ce une sécurité? » jeu de devinettes. La ligne de l'administration est simple : plus de retard signifie plus d'innovation et de capitaux délocalisés tandis que les régulateurs américains continuent de se battre pour la compétence plutôt que de véritables mauvais acteurs.

L’approche d’Esper en matière de sécurité nationale est un discours de vente légèrement différent. Son argument est que le brouillard réglementaire ne fait pas que ralentir les startups : il risque de pousser les infrastructures financières et technologiques critiques vers des juridictions plus conviviales où la surveillance est plus restreinte. Tout le monde sur la Colline ne l’achète pas, mais cela montre comment le projet de loi est formulé au-delà des points de discussion habituels de l’industrie de la cryptographie.

Les marchés de la cryptographie évaluent déjà le calendrier

Les traders ont traité la date du 15 septembre comme son propre catalyseur. Les marchés de prédiction et les flux d’options suggèrent un scepticisme croissant quant au fait que même un vote procédural réussi apportera une clarté claire et immédiate.

Certains gestionnaires d'actifs minimisent déjà l'impact à court terme d'un autre retard, arguant que les grands réseaux et l'adoption du stablecoin ne s'inverseront pas simplement parce que le Congrès ne respecte pas une autre date limite.

Quoi qu’il en soit, le timing compte. Si le vote de septembre échoue – ou ne réussit qu’à s’enliser dans les amendements – l’industrie s’appuiera davantage sur les régulateurs pour obtenir des conseils provisoires.

Une alternative immédiate est déjà en jeu : la SEC devrait envisager de proposer cette semaine son propre régime d’offre sur mesure pour les contrats d’investissement cryptographique, un remplissage partiel potentiel si la législation continue de stagner.

Le véritable test réglementaire aura lieu à l’automne

Septembre ne ressemble plus à une ligne d’arrivée. Cela ressemble à un énorme test de résistance. Soit Washington produit un cadre crédible que les marchés peuvent réellement évaluer, soit la cryptographie se retrouve confrontée à une autre vague d’incertitude – à des prix inégaux, à des débats bruyants et rarement calmes.

Découvrez les actualités cryptographiques populaires de DailyCoin aujourd'hui :
Memecoin TUT devient le jeton le plus liquidé après un rallye de 1 100 %
La chasse aux liquidités XRP est lancée : les clusters rouges inférieurs à 1 $ dictent le prochain mouvement