La demande d’ETF Bitcoin atteint 337,6 millions de dollars – Mais CES 2 émetteurs dominent l’offre

La demande d’ETF Bitcoin atteint 337,6 millions de dollars – Mais CES 2 émetteurs dominent l’offre

La hausse du Bitcoin au-delà de 80 000 $ prend de l'ampleur avec la croissance des abonnements aux ETF ainsi qu'un récent recul du Bitcoin.

Les ETF US Spot Bitcoin ont absorbé 337,6 millions de dollars de nouveaux abonnements pour la troisième semaine consécutive. Cela représente six semaines d’entrées consécutives totalisant environ 2,26 milliards de dollars.

C’est important car des abonnements réguliers créent une demande d’achat persistante, aidant à absorber le Bitcoin disponible. [BTC] à mesure que le prix franchit la résistance.

Selon les données de Farside, l'IBIT de BlackRock était en tête avec 208,9 millions de dollars, tandis que le FBTC de Fidelity a ajouté 104,6 millions de dollars.

Il va sans dire que cela représentait la plus grande concentration de capitaux d’investissement dans ces deux institutions. En outre, ils ont également été les principales sources de la majorité des investissements jusqu’à présent cette année.

Source : Face cachée

Si ces afflux se poursuivent alors que BTC détient 80 000 $, une offre disponible réduite pourrait renforcer la cassure et attirer des acheteurs dynamiques supplémentaires. Toutefois, si la demande dépend fortement d’institutions individuelles, cela peut indiquer qu’elle est concentrée.

Par conséquent, des afflux plus larges d’émetteurs fourniraient une confirmation plus solide que la participation institutionnelle peut soutenir durablement le Bitcoin au-dessus de 80 000 $.

La demande d'ETF Bitcoin dépasse l'offre de BTC

La séquence d’afflux de six jours devient plus significative lorsqu’on la mesure par rapport à la quantité de nouveaux Bitcoins réellement mis en circulation. La demande hebdomadaire d’ETF a atteint 26 762 BTC.

Il s’agit essentiellement d’un renversement de toutes les lectures négatives survenues pendant plusieurs périodes de mai à juillet.

Source : CryptoQuant

Plus important encore, les ETF ont absorbé environ 3 800 BTC par jour, contre une production quotidienne d'environ 450 BTC par les mineurs.

Cela place la demande institutionnelle environ 8,5 fois supérieure aux nouvelles émissions. En conséquence, cela accroît considérablement le déséquilibre entre l’offre nouvelle et l’accumulation d’ETF.

Le dernier afflux hebdomadaire a également largement dépassé le point de référence de 15 000 BTC après avoir été inférieur à zéro pendant des semaines. Alors que Bitcoin se rétablit vers 80 000 $, une accumulation soutenue pourrait resserrer davantage l’offre disponible.

En revanche, si la demande institutionnelle s’affaiblit, le déséquilibre sera moindre. Cela aurait pour conséquence que l’évolution des prix serait davantage soumise aux changements de prix résultant de l’activité d’achat au comptant.

Entre-temps, l’intérêt s’est étendu au-delà des ETF basés aux États-Unis. Par exemple, l’ETP européen BTC1 de BitWise vient de franchir une autre étape majeure.

BTC1 a atteint 155,5 millions de dollars d'actifs, en hausse par rapport aux niveaux précédents d'environ 100 à 130 millions de dollars, tandis que les avoirs ont grimpé à environ 1 961 BTC, selon les données de Bitwise Investments.

Source : investissements au niveau du bit

Cette augmentation de la taille des actifs et des avoirs reflète la souscription à des investissements, ce qui indique que du capital était toujours investi dans ce produit pendant la reprise de Bitcoin.

Ses frais de 0,05 % offrent en outre aux investisseurs européens une voie peu coûteuse vers une exposition au Bitcoin physiquement soutenue. Il convient de noter que BTC1 conserve ces avoirs dans une chambre froide, reliant directement la croissance des produits à la propriété sous-jacente de Bitcoin.

Par conséquent, même si les ETF basés aux États-Unis représentent la majorité de la demande, cela démontre que les acquisitions réglementées se développent à l’échelle mondiale plutôt que de rester strictement localisées.


Résumé final

Voir l’article original en anglais