Selon Reuters rapportun juge fédéral de Washington, DC, a exigé que Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde en termes de volume de transactions, fournisse une défense solide pour sa requête visant à rejeter l’affaire intentée contre elle par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Binance cherche le rejet du procèsqui allègue le non-respect des règles et la fraude, ce qui représente l’un des derniers défis juridiques importants de la bourse aux États-Unis.
Allégations de manipulation et de « titres non enregistrés »
Comme l’a rapporté Bitcoinist, la SEC, en juin, accusé Binance, son ancien PDG Changpeng Zhao et la branche américaine de Binance ont gonflé artificiellement les volumes de transactions, mal géré les fonds des clients, omis de restreindre l’accès des clients américains à sa plateforme et induit les investisseurs en erreur concernant ses contrôles de surveillance du marché.
En outre, le régulateur a affirmé que Binance avait illégalement facilité l’échange de plusieurs jetons cryptographiques classés comme titres non enregistrés.
Selon Reuters, lors de la récente audience, le juge a interrogé la représentation juridique de la bourse concernant un argument central en faveur du rejet : l’affirmation selon laquelle la SEC n’a pas le pouvoir de réglementer les actifs cryptographiques spécifiques soumis à un examen en raison de leur incapacité à répondre à la définition d’un investissement. contracter.
Alors que le Securities Act de 1933 définit le terme « sécurité », les experts juridiques se réfèrent souvent à une affaire de la Cour suprême des États-Unis pour déterminer si un produit d’investissement est considéré comme un titre.
L’avocat de Binance se heurte au juge sur la réglementation de la SEC
La juge Amy Berman Jackson a contesté les avocats de Binance sur la manière dont leurs arguments en faveur d’une nouvelle réglementation dans le secteur de la cryptographie s’alignent sur la jurisprudence existante, qui suggère que les lois sur les valeurs mobilières sont conçues pour être adaptables et protéger les investisseurs.
La journaliste Eleanor Terret, couvrant l’audience en direct, signalé que l’avocat de Binance a déclaré au juge Jackson : « Le monde n’est pas un vide attendant d’être comblé par la réglementation de la SEC. »
L’avocat de Binance a en outre soutenu que les jetons d’organisation autonome décentralisée (DAO) devraient être considérés comme des contrats d’investissement en raison de la structure du pouvoir de vote liée à la propriété des jetons. Le juge Berman Jackson, contrairement au juge Failla lors de la récente audience de Coinbase, a examiné de manière critique les représentants légaux de Binance au cours de la procédure, selon Terret.
Les batailles juridiques de Binance s’étendent au-delà du procès actuel de la SEC. L’année dernière, la bourse a convenu d’un Règlement de 4,3 milliards de dollars avec le ministère américain de la Justice (DOJ) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour des violations liées au financement illicite.
Dans le cadre du règlement, l’ancien PDG Changpeng Zhao a plaidé coupable pour avoir enfreint les lois américaines anti-blanchiment d’argent (AML) et s’est engagé à démissionner de son poste de direction.
À mesure que la procédure judiciaire se déroule, la bourse doit mettre en place une défense solide contre les allégations de fraude et de manipulation de marché de la SEC. L’issue de cette affaire façonnera très probablement le paysage réglementaire entourant les crypto-monnaies et servira de précédent critique pour les futures mesures coercitives.
Au cours de l’audience en cours, la valeur de Binance Coin (BNB) a connu une baisse significative, chutant de plus de 2 % en quelques heures. En conséquence, le cours actuel de BNB s’élève à 311 $.
Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
