Bitcoin est de retour sous le feu des projecteurs – cette fois, en Inde !
Les remarques récentes d'un haut responsable de la Reserve Bank of India (RBI) ont lancé une conversation dans le pays sur ce que Bitcoin [BTC] l'est vraiment… et ce qu'il n'est pas.
Bien que les commentaires aient provoqué des réactions négatives en ligne, il y a plus que vous ne le pensez.
La RBI n'achète pas le discours sur la cryptographie
S'exprimant lors d'un événement médiatique à Mumbai, le sous-gouverneur de la RBI, T. Rabi Sankar, a mis les choses au clair. Les Stablecoins ne réussissent tout simplement pas son test de ce que devrait être l’argent.
Source : X
Il a fait valoir que, contrairement aux monnaies souveraines, les pièces stables ne comportent pas de promesse claire de paiement, une caractéristique qui, selon lui, est essentielle à toute forme de monnaie crédible. Selon lui, leurs avantages sont surestimés, alors que les risques (instabilité des prix et contrôle plus faible de la politique monétaire) sont réels.
« Au-delà de la facilitation des paiements illicites et du contournement des mesures en matière de capitaux, les pièces stables soulèvent d'importantes préoccupations en matière de stabilité monétaire, de politique budgétaire, d'intermédiation bancaire et de résilience systémique… »
Sankar a également repoussé l’idée selon laquelle les crypto-monnaies ont une valeur inhérente. Faisant référence aux origines du Bitcoin, il l'a décrit comme une vitrine technologique plutôt que comme une véritable monnaie, ajoutant que sa valeur est largement spéculative.
La RBI continue de soutenir l’utilisation de fonds garantis par l’État, soutenus par des institutions mondiales comme le FMI.
Crypto Twitter repousse
La communauté a fait valoir que Bitcoin et les pièces stables ne représentent que peu de menace pour la roupie. Un utilisateur a même qualifié la compréhension de la cryptographie par la banque centrale de dépassée.
Source : X
Un utilisateur a souligné que les Indiens utilisent déjà des pièces stables pour des envois de fonds plus rapides et moins chers, réduisant souvent les frais dans une large mesure par rapport aux itinéraires traditionnels.
Source : X
D’autres ont averti que retarder un cadre pour les pièces stables adossées à l’INR pourrait se retourner contre vous, permettant aux jetons adossés au dollar de dominer.
Ils ont ajouté que les paiements programmables en chaîne pourraient compléter des systèmes comme UPI. Cela s'applique particulièrement aux cas d'utilisation transfrontaliers où les rails existants en Inde ont une portée limitée.
Une curieuse contradiction
Bien qu'elle rejette ouvertement Bitcoin, le bilan de la RBI évolue en étroite synchronisation avec les plus grands rallyes et baisses de Bitcoin. Lorsque la liquidité de la RBI augmente, le Bitcoin a tendance à augmenter. Lorsque la liquidité se resserre, Bitcoin s’affaiblit.
Source : Alphractal
Cela ne veut pas dire que RBI pilote Bitcoin, mais le contraste est définitivement inconfortable.
Si Bitcoin n’est pas de l’argent, pourquoi continue-t-il à évoluer avec les mêmes forces de liquidité qui façonnent le système financier mondial ? Et pourquoi les mouvements du RBI sont-ils le plus corrélés avec le BTC ?
Pensées finales
- RBI peut rejeter Bitcoin, mais ses cycles de liquidité sont alignés sur les mouvements de BTC.
- Le fossé entre le discours politique et la réalité du marché se creuse.
Voir l’article original en anglais
