
Une erreur de prix liée à un problème de configuration d'Oracle a laissé le protocole de prêt DeFi Moonwell avec environ 1,8 million de dollars de créances irrécouvrables après que Coinbase Wrapped ETH (cbETH) ait été brièvement évalué à environ 1 $ au lieu de refléter sa valeur par rapport à l'ETH.
Le protocole, qui fonctionne sur Base et Optimism, a déclaré que l'incident avait été déclenché à la suite de l'exécution d'une proposition de gouvernance autorisant les contrats wrapper Chainlink OEV.
D'après Moonwell posteun flux de prix a été mal configuré de telle sorte que le système a lu une valeur de taux de change sans appliquer correctement le prix ETH/USD. En conséquence, la valorisation en dollars du cbETH s’est effondrée sur la chaîne, même si l’actif sous-jacent n’avait pas bougé sur le marché au sens large.
La cascade de liquidation frappe durement les emprunteurs
La tarification incorrecte s'est rapidement propagée sur les marchés de prêts du protocole, où les liquidateurs automatisés et les robots ont réagi en quelques minutes. La valeur des garanties semblant plonger, la santé des emprunteurs s’est détériorée presque instantanément, déclenchant une vague de liquidations forcées.
Les liquidateurs ont pu rembourser de petites parties de l’encours de la dette et saisir les garanties cbETH avec une forte décote, un mécanisme inhérent à la logique de liquidation DeFi lorsque les positions tombent en dessous des seuils de garantie.
Environ 1 096 cbETH ont été effectivement perdus au cours de la cascade, ce qui se traduit par un manque à gagner estimé entre 1,78 et 1,8 million de dollars pour le protocole.
Le gestionnaire des risques de Moonwell, Anthias Labs, a décidé de contenir les retombées en réduisant les plafonds d'offre et d'emprunt sur le marché concerné à des niveaux proches de zéro, dans le but d'empêcher de nouveaux emprunts ou dépôts dans une configuration défectueuse.
L'équipe a déclaré que l'incident était limité au marché principal du cbETH sur Base et n'avait pas d'impact sur les autres marchés.
Décisions de gouvernance et questions de codage de l'IA
L'épisode met en évidence un risque persistant dans l'infrastructure DeFi : les défaillances opérationnelles dans les intégrations Oracle peuvent générer des pertes au niveau du protocole même en l'absence d'exploit externe.
Dans ce cas, l’exécution de la gouvernance et le calendrier de déploiement semblent avoir joué un rôle clé, car les correctifs n’ont pas pu être mis en œuvre instantanément en raison de contraintes de gouvernance et de calendrier alors que les liquidations étaient déjà en cours.
La spéculation sur le code assisté par l'IA soulève des questions
L'incident a fait l'objet d'un examen minutieux après que des rapports ont suggéré que la mise en œuvre défectueuse aurait pu impliquer des outils de développement assistés par l'IA, y compris des références à du code qui aurait été co-écrit avec Claude.
Bien que cette affirmation ait circulé dans les commentaires de l’industrie, il n’existe aucune preuve publique concluante établissant que l’implication de l’IA a directement causé le bug.
Restez au courant des actualités cryptographiques les plus chaudes de DailyCoin :
Cardano Price Compresses : chargement de la phase de pompe pour 3 $ ADA ?
Les racines stellaires de Pi Coin sont-elles suffisantes pour ramener PI à 0,46 $ ?
Les gens demandent également :
Un oracle est un service qui alimente des données externes, telles que les prix des actifs, dans un protocole blockchain. Les plateformes DeFi s'appuient sur des données Oracle précises pour l'évaluation des prêts, des emprunts et des garanties.
Des liquidateurs et des robots automatisés surveillent les protocoles de prêt. Lorsque la valeur des garanties semble tomber en dessous des seuils, ils peuvent rembourser instantanément de petites portions de dette pour saisir les garanties escomptées.
Non, l'incident s'est limité au marché principal du cbETH sur Base ; les autres marchés n'auraient pas été affectés.
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?