Un patient présumé atteint d’un cancer a volé 120 000 $

Le 31 mai excusé le crypto-influenceur Andrew Wang parmi ses 190 000 followers sur Twitter. Parce que l’histoire de « Sarah » est un faux. Et il les a promus. Les escrocs ont collecté 117 000 $ en crypto-monnaies avec une « campagne de charité » pour une personne qui prétendait être gravement malade. À cette fin, elle a vendu une collection NFT appelée Pixel Penguins. Il s’est avéré que d’autres artistes ont également été utilisés pour les motifs. Puis la communication s’interrompt soudainement.

Faux art et compte Twitter supprimé

Comment cela a-t-il pu en arriver là ? Une personne prétendant lutter contre le cancer crée une collection NFT sur la plateforme de la Fondation. Que la personne se faisant passer pour « Sarah » ait vraiment un cancer n’a pas été confirmé. Une photo d’une jeune femme à la tête bandée circule en ligne. Elle contacte ensuite les influenceurs crypto sur Twitter, espérant qu’ils partageront « l’histoire » et encourageront leurs communautés à soutenir le projet. A savoir avec l’achat des NFT.

Wang est tombé dans l’escroquerie. Peu de temps avant que la fraude ne soit révélée, il a mis la main au feu pour l’authenticité de l’histoire. « Je défends mon nom pour cela [die Geschichte] est réel au milieu de toutes les escroqueries dans notre espace ».

Mais la fraude a été découverte lorsque le compte Twitter de Sarah (@hopeexist1) s’est déconnecté quelques heures plus tard. Wang Désolé se tourne vers sa communauté et s’indigne. Selon ses propres déclarations, il a été en contact avec le patient présumé pendant plus d’un an. Il a également parlé au téléphone avec une personne qui se faisait passer pour son professeur d’art. « Il dit qu’elle est la meilleure élève qu’il ait jamais eue, que son talent est trop précieux, qu’elle doit survivre », a déclaré Wang avant que la fraude ne soit révélée. L’influenceur prend ses distances avec le projet et ne prétend en aucun cas avoir reçu de l’argent de la douteuse « campagne caritative ».

Trail mène à un échange crypto décentralisé

Puis, le 31 mai, vint Doute sur l’authenticité de la collection NFT. « Je crois que sarah/hopeexist a listé un travail sur une fondation qui n’était pas la sienne, ce qui remet en cause la légitimité de son travail », écrit Wang. Le soupçon doit être confirmé. Apparemment, les photos ont déjà été publiées « par d’autres artistes sur un site chinois ». L’analyste en chaîne, qui porte le pseudonyme ZachXBT sur Twitter, a pesé. « Actuellement, le contrat intelligent Pixel Penguin détient 117 000 $ (61 686 ETH) », il tweete le même jour. Selon le médecin légiste de la blockchain, les fonds sont passés de là à deux comptes de l’échange de crypto OKX. Jusqu’à présent, il n’y a aucune information indiquant si l’échange a identifié les propriétaires des portefeuilles.

Cependant, l’accusation selon laquelle le compte Hopeexist1 vend de faux NFT existe depuis 2022. Un utilisateur de Twitter l’a fait déjà en novembre attentif. En conséquence, Wang doit écouter les allégations de ZachXBT selon lesquelles il n’est « pas sûr » de ce que l’influenceur « a réellement » vérifié «  » lors de l’examen de l’histoire.

Dans cet article, vous pouvez lire quelles autres idées les criminels proposent pour voler des crypto-monnaies.