Les procureurs de New York contestent les allégations de Sam Bankman-Fried (SBF) selon lesquelles les restrictions imposées à son accès à la technologie en prison – notamment à Internet – l’auraient empêché de préparer sa défense. Cela ressort d’un document cité par CoinDesk qui a été soumis au tribunal cette semaine.
Il y a quelques jours, les avocats de l’ancien PDG de FTX ont demandé au tribunal du district sud de New York d’autoriser leur client à accéder à une cellule du palais de justice fédéral de Manhattan cinq jours par semaine jusqu’à son procès en octobre. S’équiper d’un ordinateur portable connecté à Internet. .
Juste un « inconvénient »
Les procureurs ont rétorqué que les restrictions imposées à SBF n’étaient que des « inconvénients » et ne l’empêchaient pas de préparer sa défense. Ils affirment que les obstacles sont nécessaires en raison de ses prétendues tentatives d’influencer les témoins.
En réponse à la demande de son équipe juridique, les procureurs affirment que l’accès complet à Internet a été restreint pendant sa libération sous caution en raison de ses activités criminelles.
Les procureurs ont noté que SBF a déjà accès à des dispositifs technologiques allant au-delà de ceux dont disposent les accusés en détention. L’ancien crypto-milliardaire et chef de l’échange de crypto-monnaie en faillite est autorisé à utiliser un ordinateur portable sans accès à Internet dans la prison de Brooklyn.
De plus, SBF peut utiliser un ordinateur portable avec accès à Internet ainsi que MS Office, Excel, PowerPoint et Adobe Acrobat dans une cellule deux fois par semaine au palais de justice fédéral de Manhattan. Cependant, Bankman-Fried ne veut plus aller dans cette cellule. Les procureurs affirment qu’il recherche de meilleures mesures avant le procès.
Les demandes de visite d’avocats ont été rejetées
La demande de SBF de visiter les cabinets d’avocats de Manhattan cinq jours par semaine a été refusée. Il a également perdu sa libération sous caution en août après que le juge président a statué qu’il avait contourné les conditions de la libération sous caution en tentant d’intimider d’anciens dirigeants d’Alameda et de FTX, notamment l’ancien co-PDG d’Alameda et son ex-petite amie Caroline Ellison.
Avant de perdre sa libération sous caution, les avocats de Sam Bankman-Fried ont demandé au tribunal du district sud de New York une troisième prolongation de l’application de ses conditions, invoquant des problèmes d’installation d’un logiciel spécial pour capturer des images sur les téléphones portables de ses parents. Les téléphones étaient censés prendre des photos de l’utilisateur toutes les cinq minutes, ce qui n’était pas possible.