Un document judiciaire dans le cadre du procès d'Elon Musk contre la société d'IA a révélé que Sam Altman détient des participations d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars dans des sociétés qui ont travaillé avec OpenAI. Le document a relancé le débat sur les conflits d’intérêts autour de l’un des acteurs clés de l’intelligence artificielle.
Ce que révèle le document judiciaire
Devant un tribunal américain, le principal avocat de Musk a présenté une liste confidentielle détaillant les participations d'Altman dans neuf sociétés et leur valeur marchande au 31 décembre 2025. Les neuf sociétés entretenaient des relations commerciales avec OpenAI, allant de l'énergie aux puces en passant par les logiciels. Le procès montre que les participations d'Altman dans ces sociétés totalisent plus de 2 milliards de dollars, bien qu'il ne possède aucune action directe dans OpenAI elle-même.
La plus grande participation est une participation d'environ 1,7 milliard de dollars dans la start-up d'énergie de fusion Helion Energy, qui a signé un important accord de fourniture d'électricité avec Microsoft, l'un des plus grands bailleurs de fonds d'OpenAI. Sur la liste figurent également environ 633 millions de dollars dans Stripe, un fournisseur de services logiciels de paiement et financiers, et environ 258 millions de dollars dans la société de longévité Retro Biosciences – qui ont toutes deux des activités liées à l'écosystème OpenAI. Des postes plus petits peuvent être trouvés chez le fabricant de puces Cerebras, la startup RH Lattice, le fabricant de matériel d'IA Humane, Formation Bio (anciennement Trialspark) et une société de logiciels répertoriée sous le nom de « Applications logicielles ».
Pourquoi les régulateurs et Musk ripostent
Le réseau de participations d'Altman a attiré l'attention des procureurs généraux des États, des législateurs américains et de Musk, qui l'accusent tous d'enrichissement personnel ou du moins de limites floues entre son portefeuille personnel et les activités d'OpenAI. Ils soutiennent qu'Altman pourrait personnellement bénéficier si OpenAI concluait des partenariats ou dépensait avec des fournisseurs liés à ses investissements, même s'il ne recevait pas de salaire ou d'actions d'OpenAI. Dans son procès, Musk affirme qu’OpenAI s’est éloigné de sa mission initiale à but non lucratif et a plutôt enrichi les initiés et les principaux partenaires commerciaux.
Altman et OpenAI ont nié les allégations antérieures de conflit d'intérêts, soulignant qu'il avait divulgué depuis longtemps bon nombre de ses investissements et qu'il ne détenait aucune action directe dans OpenAI. Forbes et d'autres médias ont rapporté que la majeure partie de sa valeur nette d'environ 4 milliards de dollars provenait d'investissements précoces dans des sociétés comme Reddit, Airbnb, Stripe et Helion, et non de la startup d'IA qu'il dirige. Néanmoins, le nouveau document judiciaire relie une grande partie de cette richesse à des entreprises qui font désormais partie de la chaîne d'approvisionnement ou du pipeline commercial d'OpenAI, ce qui maintient l'intérêt des régulateurs.
EN SAVOIR PLUS: Le prix du Dogecoin est en danger alors que Bitcoin forme un modèle rare et alarmant
Voir l’article original en allemand
