Moins de pression de vente, mais de nouveaux défis pour la décentralisation

• Solana réduit la pression des ventes jusqu'à 1,1 milliard de dollars par an grâce à de nouveaux changements de journal, mais pourrait mettre en danger la décentralisation.
• La mise en œuvre de SIMD 096 modifie la distribution des frais de priorité et pourrait avoir un impact durable sur les mécanismes de mise en œuvre.
• Une teneur en excitation plus élevée pourrait réduire considérablement le taux d'inflation de Solana, mais des validateurs plus petits pourraient souffrir.

Solana (Sol) fait face à des changements de grande envergure dans son modèle économique. Selon Matthew Sigel, chef du département de recherche sur les actifs numériques de Vaneck, les changements de protocole prévus pourraient réduire la pression des ventes de 677 millions de dollars à 1,1 milliard de dollars par an. Dans le même temps, cependant, il y a des préoccupations concernant les effets sur la décentralisation du réseau.

Nous estimons que l'effet combiné de SIMD 096 et SIMD 0228 réduira la pression de vente de SOL de 677 M $ à 1,1 milliard de dollars par an.
Alors que SIMD 096 augmente la pression de vente liée à l'impôt en supprimant la brûlure des frais de priorité de 50%, SIMD 0228 devrait plus que compenser cet impact.@Patrick_bush_ve https://t.co/wjmszh5zuzzzzz pic.twitter.com/qzkkqyblbs

– Matthew Sigel, Recomering CFA (@mathew_sigel) 5 mars 2025

Ajustements pour les frais et les récompenses d'allumage

Deux documents d'amélioration de Central Solana (SIMD), SIMD 096 et SIMD 0228, révisent la distribution des coûts du réseau et l'ajustement de l'inflation dans le jalonnement. SIMD 096 est actif depuis le 12 février et a changé le modèle de brûlure des frais de transaction.

Jusqu'à présent, 50% des frais de priorité ont été brûlés, tandis que l'autre moitié a été distribuée aux validateurs et aux stakers. Les validateurs reçoivent désormais 100% de ces frais, ce qui augmente leurs revenus et réduit les incitations pour les transactions hors -Couleur entre les commerçants et les validateurs. Cette mesure est destinée à renforcer la sécurité du réseau en augmentant le traitement des transactions à la blockchain.

Un autre changement proposé, SIMD 0123, obligerait les validateurs à partager les frais de priorité dans un modèle vérifiable avec des Stakers. Pour le moment, les validateurs eux-mêmes décident si et combien ils transmettent. Si SIMD 0123 est accepté, les Stakers pourraient s'attendre à un revenu plus élevé, tandis que la rentabilité des validateurs pourrait réduire.

Contrôle de l'inflation et participation à l'allure

Alors que SIMD 096 devrait améliorer les incitations aux validateurs, la mise en œuvre a entraîné une augmentation inattendue de l'inflation de 30% en une semaine. C'est là que SIMD 0228 entre en jeu, qui est destiné à introduire une adaptation d'inflation dynamique basée sur la participation d'allumage.

Le taux d'inflation de Solana est actuellement de 4,7% et baisse de 15% par an jusqu'à ce qu'un minimum de 1,5% soit atteint. Avec SIMD 0228, l'inflation serait plus liée au quota de mise en œuvre: avec un taux de mise en œuvre de 63%, l'inflation tomberait à 0,93%, 65%, même 0,87%. Cependant, si la proportion tombe à 50%, l'inflation augmenterait à environ 1,32%. Ces mécanismes sont destinés à stabiliser l'équilibre entre la production de jetons et la demande de jalonnement et en même temps réduire la pression de vente des stakers qui vendent leurs récompenses directement.

Le vote sur SIMD 0228 a lieu lors de l'époque 753 à partir du 6 mars.

Durabilité et décentralisation

Bien que les ajustements prévus puissent réduire la pression des ventes, vous pouvez également influencer fortement les revenus des validateurs. Selon les estimations, le rendement de certains validateurs pourrait diminuer jusqu'à 95%, ce qui entraînerait des opérateurs plus petits en particulier.

Un validateur Solana doit payer environ 1,1 Sol par jour en frais de coordination, ce qui représente environ 58 000 $ par an. De plus, les coûts matériels d'environ 6 000 $ sont engagés chaque année. Il y a actuellement 1 323 validateurs dans le réseau, mais seulement 458 d'entre eux ont plus de 100 000 SOL en jeu, ce qui est considéré comme la limite minimale de rentabilité.

Si les plus petits validateurs abandonnent en raison de difficultés financières, le contrôle du réseau pourrait se concentrer sur les grandes institutions telles que Coinbase ou Binance. Certains membres de la communauté proposent donc une réduction des frais de vote afin de garder plus de validateurs compétitifs.

La question de savoir combien de validateurs sont optimaux restent ouverts. Moins de validateurs pourraient augmenter l'efficacité, mais également augmenter les risques de centralisation. Sigel souligne que le marché décide à long terme sur la façon dont la structure du validateur se développe, tandis que les ajustements de protocole influencent les incitations.

Il conclut:

«Bien que ces changements puissent réduire les récompenses de stimulation, nous considérons une inflation plus faible pour une étape importante vers la stabilité à long terme de Solana. Une inflation prévisible et faible peut renforcer la valeur du SOL en réduisant la dilution et la pression de vente. « 

Sigel soutient l'approche de Solana pour tester divers modèles économiques et adapter continuellement le protocole pour trouver l'équilibre entre les incitations et la croissance du réseau.