Lorsque Larry Fink parle de l’avenir des marchés financiers, Wall Street l’écoute. Le patron de BlackRock ne rêve plus seulement d’ETF Bitcoin. Sa vision plus large est de symboliser les actions, les obligations, les fonds, l'immobilier et les matières premières. Tout finira par être mis sur la blockchain, ce qui, pour les investisseurs en crypto, sonne comme le début d’une nouvelle ruée vers l’or. Parce que ce changement d’un billion nécessite des infrastructures. Et à ce stade, un nom revient depuis des années : Chainlink.
Seul le token LINK ne joue pas encore ce rôle de premier plan. Le prix se situe bien en dessous de son plus haut historique. Les Memecoins le devancent en termes de capitalisation boursière. Pour les fans de LINK, c'est absurde. Pour les sceptiques, cela a du sens. Parce que la question cruciale n’est pas de savoir si Chainlink est important, mais plutôt : cette importance est-elle clairement traduite dans le jeton ?
Le problème Oracle n'était qu'un début
L’ampleur du rôle que Chainlink pourrait jouer dans la finance future ne devient évidente qu’en y regardant de plus près. Le projet n'est plus un petit fournisseur d'oracle qui fournit des données de prix pour les protocoles DeFi.
Aujourd'hui, Chainlink construit une vaste infrastructure pour les données, la communication inter-chaînes, la conformité, la confidentialité et le règlement institutionnel. Des géants tels que Swift, JPMorgan, Deutsche Börse et de grands gestionnaires d’actifs devraient en profiter.
Quiconque compare le monde financier tokenisé avec un nouvel Internet ne considère pas Chainlink comme un site Web unique. Il s'agit plutôt d'un câble, d'un routeur, d'un protocole de sécurité et d'une agence de traduction à la fois.
Chainlink a sécurisé un volume de transactions cumulé de plus de 27 000 milliards de dollars depuis 2022 et compte plus de 2 400 partenaires. Pour beaucoup, cette histoire d’adoption est une affaire de taureaux dans sa forme la plus pure. Mais les infrastructures ne constituent pas automatiquement un bon investissement.
L'amère vérité sur le token LINK
Le débat LINK est souvent mené sur une base religieuse. D’un côté se trouvent les croyants, les LINK Marines, qui voient Chainlink comme le backend incontournable de la finance mondiale. D’un autre côté, il y a les cyniques qui considèrent LINK comme un fétichisme inutile de la gouvernance d’une entreprise forte. Selon ce dernier, la thèse la plus forte de Chainlink est aussi sa plus grande faiblesse.
Chainlink peut devenir d’importance systémique sans enrichir les détenteurs de LINK. Du moins si la valeur économique reste dans l’infrastructure, mais pas dans le jeton. LINK dispose donc de trois chantiers ouverts.
D'abord: La création de valeur n’est pas encore arrivée proprement dans le token. Il y a depuis longtemps un manque de mécanisme direct permettant d’acheminer les revenus du protocole vers les détenteurs de jetons. La manière dont ceux-ci sont distribués aujourd’hui reste trop difficile à comprendre pour de nombreux investisseurs.
Deuxième: Une grande partie de l’offre totale est ou était détenue par Chainlink Labs ou des entités liées. Tant que les ventes sont possibles pour financer les opérations, le marché doit tenir compte de ces vents contraires. Les investisseurs ne détestent rien d’autre qu’une offre invisible qui émerge parfois du brouillard. Récemment, ce point est redevenu évident dans les mouvements en chaîne plus importants.
Troisième: La valorisation n'est pas bon marché lorsqu'elle est mesurée par rapport aux bénéfices. Un ratio prix/ventes au-delà des multiples technologiques classiques nécessite une croissance énorme. Quiconque achète LINK s’attend à ce que Chainlink devienne véritablement la norme du monde financier tokenisé – et même plus.
Cependant, Chainlink a reconnu ces problèmes et travaille activement contre deux d’entre eux. Avec Economics 2.0, le jeton sera plus étroitement lié au protocole. L'abstraction de paiement permet les paiements en fiat ou en d'autres jetons convertis par programme en LINK. La réserve Chainlink collecte LINK. Smart Value Recapture est destiné à récupérer une valeur supplémentaire des processus DeFi tels que les liquidations.
Pourquoi 100 $ est possible
Le redressement économique de l’année dernière est prometteur, mais encore très jeune. Néanmoins, le scénario de 100 $ n’est pas tiré de nulle part.
En supposant une offre en circulation d'environ 710 millions de LINK, un prix de 100 dollars américains correspondrait à une capitalisation boursière d'environ 71 milliards de dollars américains. Ce serait énorme, mais pas absurde. Chainlink serait alors dans la même ligue que les grandes sociétés cotées sans pour autant s'aventurer dans les sphères Apple ou Nvidia.
Le moyen d’y parvenir passe par les revenus. Si le marché des RWA atteint effectivement plusieurs milliards de dollars américains d’ici 2030 et que Chainlink en couvre une partie importante, les frais pourraient monter en flèche. Avec un volume sécurisé de plusieurs milliards de dollars, quelques points de base suffisent pour transformer les ventes d'un million de dollars actuelles en milliards de revenus.
Dans un modèle optimiste, le calcul ressemble à peu près à ceci : Chainlink sécurise une grande partie du marché RWA tokenisé, environ 60 % comme c'est le cas aujourd'hui sur le marché DeFi, maintient ses taux de frais raisonnablement stables et est toujours appréciée par le marché comme une société de croissance dominante proche de Palantir. Alors 100 $ par LINK sont réalisables sans avoir à réinventer la physique. En tout cas, c’est l’ancien record absolu.
Vidéo recommandée
Chainlink peut-il atteindre 100 $ ? Nous l'avons calculé
Pourquoi 100 $ ne constituent toujours pas un scénario de base
Mais pour que cela se produise, il faut que beaucoup de choses se passent bien en même temps.
Il est peu probable que Chainlink Labs continue à peser sur le marché avec des ventes importantes de jetons. Il est peu probable que les frais diminuent de manière significative. Il faudrait que la part de marché soit transférable de la DeFi vers le monde institutionnel. Le marché des RWA devrait répondre aux prévisions optimistes. Et les investisseurs devraient toujours valoriser Chainlink avec des multiples de haute technologie.
Toutes les hypothèses prises ensemble sont difficiles, bien que non invraisemblables.
La prudence est particulièrement importante avec les clients institutionnels. Les banques et les gestionnaires d’actifs veulent l’infrastructure, mais négocient âprement. Ils baissent les prix, construisent leurs propres systèmes ou exigent le respect, le contrôle et, en cas de doute, des conditions particulières.
À cela s’ajoute la concurrence. Le marché des oracles ressemble aujourd’hui au salon de Chainlink. Mais des règles du jeu différentes pourraient s’appliquer à la tokenisation institutionnelle. Les banques peuvent former des consortiums. Les échanges peuvent créer leurs propres ponts de données. Les régulateurs peuvent imposer des normes qui affaiblissent les prestataires individuels.
Ce que les investisseurs peuvent en penser
Chainlink est l’un des rares projets de cryptographie dont la grande vision ne semble pas embarrassante. La tokenisation des actifs du monde réel est à venir. Peut-être plus lent que ne l’espèrent les taureaux et plus bureaucratique que ne le souhaite Twitter.
Mais Chainlink a de fortes chances de jouer un rôle central dans cette nouvelle architecture financière.
Pour LINK, cela ne signifie cependant pas automatiquement un voyage sur la lune. Le jeton doit encore prouver qu’il est plus qu’un ticker pour une histoire d’infrastructure solide. La réserve doit croître, les revenus doivent devenir plus transparents et les ventes via Chainlink Labs doivent diminuer ou être surcompensées par la demande réelle.
Mais il n’est pas nécessaire que ce soit 100 $. Un cours de 30 $, 40 $ ou 50 $ serait déjà un bon résultat à mesure que l’adoption se développe.
Le marché n’a peut-être pas encore pleinement compris Chainlink, mais il comprend désormais très bien qu’il existe un profond fossé entre une bonne infrastructure et un bon investissement. LINK sera passionnant dès que le pont sera construit.
Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+
Voir l’article original en allemand
