Les nouvelles technologies sont dangereuses pour les banques qui n’évoluent pas

Les nouvelles technologies sont dangereuses pour les banques qui n’évoluent pas

Nous avons parlé à Iakov Levin, co-fondateur de Locus Finance et ancien PDG de la plateforme CeFi Midas Investments.

Quels sont les facteurs à l’origine des plus grands succès de la fintech jusqu’à présent ?

Je pense que le plus grand succès est la croissance d’applications comme Revolut, eToro, essentiellement des services bancaires numériques. Je pense que ce succès vient du processus de conception, de la capacité de résoudre toutes les tâches et problèmes liés à votre compte financier pratiquement depuis votre téléphone et de pouvoir le faire n’importe où dans le monde.

La Fintech est-elle dangereuse pour les banques ?

C’est dangereux pour les banques qui n’évoluent pas, qui ne s’adaptent pas, qui continuent d’avoir des technologies obsolètes en matière de gestion, de développement de logiciels, d’administration, de développement, etc.

Les banques commerciales devraient-elles augmenter leurs investissements dans les fintechs ?

Je pense qu’ils augmentent déjà les investissements et la recherche dans les fintechs et la cryptographie, et qu’ils devraient être présents partout et comprendre l’environnement dans lequel ils opèrent. Il n’y a pas d’autre moyen pour eux de survivre.

À quelles exigences une monnaie numérique émise par une banque centrale (CBDC) doit-elle répondre ?

Il appartient uniquement au gouvernement de décider de ce qui doit être réalisé. Il y aura évidemment un processus KYC, à 100 %. Et il est beaucoup plus facile de suivre les flux de fonds lorsque vous disposez d’une crypto-monnaie numérique.

La collaboration entre banques et fintechs est-elle une bonne option pour les consommateurs ?

Je pense que l’utilisateur moderne souhaite uniquement interagir avec les applications fintech, car les applications fintech optimisent généralement leur expérience utilisateur et disposent de différentes sources de création de valeur pour l’entreprise. Elles sont plus orientées vers le consommateur que les banques traditionnelles.

Quelle est la meilleure façon de gagner la confiance des consommateurs dans le secteur relativement nouveau de la fintech ?

En créant la meilleure expérience, en créant une expérience si intuitive que vous oubliez que vous utilisez une banque ou une crypto, vous utilisez la blockchain. Vous n’avez pas besoin de penser à la façon dont cela fonctionne. Vous disposez simplement de l’interface déjà conçue pour vous et vos besoins.

Ce qui vient de cette confiance, c’est que vous créez une expérience si simple, ce qui bien sûr vous rend plus digne de confiance aux yeux du consommateur.

La réglementation des crypto-monnaies a-t-elle un impact sur les sociétés Fintech ?

De toute évidence, nous avons vu Revolut décider d’abandonner les crypto-monnaies en raison de réglementations, etc. Cela fera toujours partie de l’industrie. Les réglementations cryptographiques ont un impact significatif sur les entreprises de technologie financière. Et une fois que des réglementations strictes, transparentes et traçables dans le monde entier seront en place, nous verrons une nouvelle vague de fonctionnalités cryptographiques dans PayPal.

Nous le constatons déjà avec Revolut et de nombreuses autres applications bancaires, etc. Cela devrait être la nouvelle vague de ces entreprises qui évoluent avec la cryptographie. Mais ils ont d’abord besoin d’une réglementation cryptographique.

Comment devrions-nous aborder au mieux la réglementation des cryptomonnaies ?

Les réglementations cryptographiques sont bonnes si elles sont bien pensées. Ce à quoi nous assistons aujourd’hui est une tentative d’appliquer les cadres du passé à cette nouvelle technologie qui vient d’émerger, et il faudra un certain temps pour s’en rendre compte.

Quelles règles devrions-nous introduire dans l’industrie pour qu’elle prospère et soit raisonnablement sûre ? Cela prendra beaucoup de temps, je pense des années, voire une décennie, mais nous y arriverons parce que nous n’avons pas le choix.

Voir l’article original en allemand