Le principal régulateur des jeux de hasard du Nevada a intenté une action civile accusant Coinbase de proposer des paris dans l'État sans licence. Le Nevada Gaming Control Board (NGCB) affirme que Coinbase propose des contrats pour des événements sportifs qui sont considérés comme des paris en vertu de la loi de l'État.
Selon le NGCB, ces contrats permettent aux utilisateurs de parier sur les résultats d'événements sportifs réels. L'agence estime que cela répond à la définition du jeu au Nevada, donc tout opérateur doit d'abord avoir une licence de jeu d'État.
Détails du procès au Nevada et ordonnances judiciaires demandées
Le procès est contre Coinbase Financial Markets et a été déposé devant le premier tribunal de district judiciaire de Carson City, Nevada. Les régulateurs affirment que Coinbase propose des paris sportifs aux résidents du Nevada via son application mobile sans approbation locale.
Dans son procès et son communiqué de presse, le NGCB a demandé au tribunal une injonction préliminaire et une injonction préliminaire. Si elles sont accordées, ces ordonnances obligeraient Coinbase à cesser d’exploiter ce que le Nevada appelle un marché de prédiction lié aux échanges de produits dérivés et aux paris sportifs au sein de l’État.
Le président de l'Autorité, Mike Dreitzer, a déclaré que la mesure visait à protéger l'industrie du jeu réglementée et les résidents du Nevada. Il a souligné que la loi de l'État exige que les jeux d'argent soient « autorisés, contrôlés et soutenus » afin de protéger le public et les économies locales.
La position de Coinbase et la question de la tutelle fédérale
Coinbase a classé ces produits comme des dérivés financiers réglementés par le gouvernement fédéral plutôt que comme des jeux de hasard au niveau de l'État. Les contrats font partie d'une offre de prévision liée à une plateforme partenaire réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.
Le procès du Nevada a été déposé moins d'une semaine après que Coinbase a annoncé que ses services de marché de prédiction, alimentés par Kalshi, seraient disponibles dans les 50 États américains. Alors que Kalshi opère sous la supervision de la CFTC, le Nevada fait valoir dans son procès que l'enregistrement fédéral ne prévaut pas sur les lois de l'État sur les jeux de hasard.
Les experts juridiques estiment que ce conflit soulève une question sans réponse : quand une cryptographie ou un produit dérivé devient-il un jeu de hasard selon les règles d'un État, même si un régulateur fédéral en réglemente une partie ? Le résultat pourrait être important pour d’autres services qui brouillent la frontière entre le trading et les paris.
Le Nevada a récemment pris des mesures similaires à l'encontre d'autres plateformes événementielles, notamment le marché de prédiction Polymarket. Dans cette affaire, un tribunal du Nevada a déjà émis une injonction bloquant les contrats événementiels sans licence pour les résidents de l'État.
EN SAVOIR PLUS: Buterin dit que la vision Ethereum L2 doit évoluer à mesure que la couche de base évolue
Voir l’article original en allemand
