- Le président américain Donald Trump a annoncé une réserve de crypto nationale qui comprend Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana et Cardano.
- Les dirigeants du marché comme Jeff Park et Hunter Horsley critiquent l'inclusion de vieilles pièces de monnaie et soutiennent que seul le bitcoin convient comme une préservation de la valeur signifie.
- Les critiques craignent les inconvénients politiques et les incertitudes en prenant des crypto-monnaies moins établies dans la réserve.
Le 2 mars, le président américain Donald Trump a annoncé qu'une nouvelle réserve de cryptographie stratégique serait mise en place. En plus du bitcoin, cela devrait également inclure Ethereum, XRP, Solana et Cardano et sont intégrés dans les plans économiques et monétaires des États-Unis. L'annonce a immédiatement causé les crypto-monnaies affectées, car les investisseurs ont réagi avec enthousiasme et spéculation.
Bitcoin In Focus – Old Coins controversial
Mais tous les experts de l'industrie n'accueillent pas la décision. Jeff Park, responsable des stratégies Alpha à Bitwise, a décrit le pas de Trump comme « une mauvaise note politique massive ». Il a averti que l'intégration de diverses vieilles pièces de monnaie pourrait mettre la confiance dans la réserve de crypto. Bitcoin est le seul bien numérique qui a été établi comme un moyen de préservation de la valeur à long terme. L'intégration de pièces moins réglementées et peu insécurisées pourrait offrir des zones d'attaque politiques et conduire à des spéculations sur le délit d'initié.
Énorme erreur de calcul politique de Trump en sous-estimant à quel point il était crucial pour la réserve stratégique de se concentrer uniquement sur le bitcoin.
Triste!
– Jeff Park (@ DGT10011) 2 mars 2025
Park a également critiqué que la décision était risquée d'un point de vue politique. Alors que Bitcoin bénéficie d'un large soutien, l'admission de vieilles pièces pourrait secouer la confiance des partisans précédents.
« La politique est basée sur un équilibre entre les nouveaux électeurs et les partisans existants. L'absorption de crypto-monnaies moins établies pourrait conduire à plus de scepticisme en tant que soutien », a-t-il déclaré.
Les experts préfèrent la réserve de bitcoin pure
Hunter Horsley, PDG de Bitwise, a convenu avec et a déclaré qu'il s'attendait à l'origine que la réserve stratégique se composait exclusivement de Bitcoin.
« Le bitcoin est les moyens de préservation de valeur incontestable de l'ère numérique. L'inclusion de vieilles pièces contredit le principe de base d'une réserve nationale », explique Horsley.
Bien que l'ouverture du gouvernement aux crypto-monnaies soit évaluée positivement, la stabilité est le facteur le plus important dans une réserve. Les vieilles pièces ne sont tout simplement pas suffisamment établies pour remplir ce rôle.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a également rejoint la critique. Il a décrit Bitcoin comme « Choix le plus simple et le plus clair« Et l'a comparé au rôle de l'or en tant que réserve. S'il est alternatif, il a suggéré qu'un indice de capitalisation boursière provenant de diverses crypto-monnaies.
« Bitcoin est un système basé sur le code, tandis que d'autres crypto-monnaies sont contrôlées par des personnes. Le mélange des deux est une erreur. »
Peter Schiff, défenseur de l'or bien connu et critique de Bitcoin, a également été surpris:
« Une réserve d'or a du sens, le bitcoin en tant qu'or numérique aussi. Mais pourquoi avons-nous besoin d'une réserve XRP? »
L'introduction de la réserve stratégique de cryptographie est sans aucun doute une étape importante du gouvernement américain vers une acceptation plus large de cryptographie. Néanmoins, la question demeure de savoir si l'enregistrement de plusieurs vieilles pièces au lieu d'une réserve de bitcoin pure était une décision intelligente à long terme. Alors que certains accueillent la diversité, d'autres voient un risque de confiance dans le concept d'une réserve nationale.
Expert financier et expert en crypto. Rédacteur en chef @ coin-update