Les validateurs d’Ethereum pourraient bientôt disposer d’un moyen intégré pour financer l’écosystème avec une partie de leurs propres revenus de mise. Une nouvelle proposition de recherche leur permettrait de rediriger jusqu'à 10 % de leurs récompenses vers des biens publics sans encourir de nouveaux frais ni d'inflation.
Voici comment fonctionnerait la redirection des récompenses
Le fondateur de Kleros, Clément Lesaege, a présenté l'idée dans un article intitulé « Validator Revenue Redirection » sur le forum de recherche Ethereum. Le plan envisage un mécanisme au niveau du protocole dans lequel les validateurs peuvent diriger un pourcentage de leurs récompenses de mise – entre 0 % et 10 % – vers un fonds écosystémique au lieu de l'envoyer à leur adresse de retrait.
Selon ce concept, les validateurs voteraient d'abord sur le taux de redirection. Si une majorité soutient une valeur supérieure à zéro, ce taux s'appliquerait alors à tous les validateurs du réseau. La proposition présente cela comme un moyen de résoudre le problème du « passager clandestin » d'Ethereum, où tout le monde dépend de l'infrastructure partagée mais où seuls quelques groupes paient systématiquement pour cela.
Lesaege et d’autres contributeurs suggèrent que les récompenses redirigées pourraient aller aux organisations qui maintiennent les biens publics essentiels. Des exemples de cela incluent le financement d'outils de développement, d'infrastructures open source, d'audits de sécurité, d'équipes de recherche et de plateformes de coordination telles que Gitcoin ou Octant. La liste précise des bénéficiaires et les règles d'allocation seraient déterminées par une gouvernance construite au-dessus du mécanisme de base.
Combien d’argent pourrait être investi dans les biens publics ?
Les validateurs gagnent environ 700 000 ETH par an en récompenses aux taux de mise actuels. L'étude prédit que la réorientation de 5 à 10 % de ce flux monétaire pourrait générer environ 50 000 à 70 000 ETH par an pour financer l'écosystème. Aux tarifs actuels, cela représente environ 100 à 120 millions de dollars par an sans augmenter les émissions ni introduire de nouveaux frais de protocole.
Certains membres de la communauté ont déjà qualifié l'idée de « taxe Ethereum », craignant qu'elle puisse réduire les marges des validateurs ou forcer certains opérateurs à se retirer. Les partisans rétorquent que la redirection serait toujours volontaire dans la phase de proposition et ne s'appliquerait à l'échelle du réseau que si une majorité des validateurs votaient pour elle. D’autres y voient une extension naturelle de la culture de bien public de longue date d’Ethereum, qui a maintenant simplement été transformée en un mécanisme formel en chaîne qui évolue avec le réseau.
EN SAVOIR PLUS: L'action SpaceX chute sur Hyperliquid et Aster : « Acheter le plongeon » ou « Vendre le Rip » ?