Coinbase, l’un des principaux échanges de crypto-monnaie connu pour sa conformité réglementaire, fait face à un nouveau procès de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC allègue que Coinbase a violé les exigences d’enregistrement du Securities Exchange Act de 1934 et du Securities Act de 1933.
Selon les allégations, Coinbase n’a pas respecté certaines obligations liées à son staking-as-a-service et a proposé de vendre des titres non autorisés, notamment des jetons de sécurité. La SEC a répertorié plusieurs crypto-monnaies comme exemples de ces titres non autorisés, notamment SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH et NEXO.
Notamment, certains de ces jetons ont également été mentionnés dans le récent procès de la SEC contre Binance, le principal concurrent de Coinbase. Les jetons de sécurité sont des produits financiers dont les investisseurs attendent un rendement financier principalement lié à la performance de la société émettrice. Ces produits doivent être enregistrés auprès des régulateurs américains et obtenir les approbations nécessaires, ce que Coinbase et Binance auraient omis de faire.
Le directeur de la Division de l’application de la loi de la SEC a souligné que la violation des règles avait de graves conséquences pour le public investisseur et a déclaré que les règles ne pouvaient être ignorées simplement parce qu’elles sont déplaisantes ou différentes. Il sera intéressant de voir comment Coinbase réagit et s’il tient compte de son avertissement précédent et quitte le marché américain si les régulateurs fédéraux ne coopèrent pas.
Binance, en revanche, a annoncé son intention de défendre vigoureusement sa position contre les allégations de la SEC, sans préciser de plans de changements opérationnels.
L’approche agressive de la SEC envers Coinbase, d’autres échanges et les principales crypto-monnaies de l’industrie est considérée comme exagérée et dépassée. L’application des réglementations des années 1930 sans aucune exception est considérée comme gênante pour les entreprises milliardaires opérant dans un créneau hautement spécialisé et axé sur la technologie.
De plus, de nombreuses crypto-monnaies cotées à la SEC existent depuis des années, et leur reconnaissance en tant que telle permet seulement maintenant à des entreprises comme Binance de développer leur activité principale autour du commerce de ces produits.
Cet environnement réglementaire strict semble faire partie d’un programme politique visant à ouvrir la voie aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC), des crypto-monnaies centralisées sous contrôle gouvernemental. Les allégations et attitudes constantes de la SEC sont jugées inacceptables par l’industrie de la cryptographie, qui doit désormais se défendre vigoureusement pour protéger ses droits et faire entendre ses arguments.
Continuer sur cette voie risque de bloquer le développement de la technologie blockchain sur le marché américain, ce qui pourrait inciter les fournisseurs de services de cryptographie à passer à des environnements réglementaires plus accommodants comme l’Europe, où des réglementations telles que la réglementation des marchés de crypto-actifs (MiCA) entrent en vigueur.
De plus, les États-Unis pourraient prendre du retard sur le plan technologique et perdre le contrôle des marchés technologiques, donnant aux concurrents chinois un avantage, tandis que les crypto-monnaies elles-mêmes, y compris le Bitcoin, sont conçues pour résister à la censure et fonctionner dans des conditions sociales et économiques défavorables.
Par essence, les crypto-monnaies incarnent les valeurs de liberté, et il est vital de protéger ces valeurs face aux défis réglementaires et d’assurer la croissance et l’innovation continues de l’industrie.
Source de l’image : Pixabay