Kim Kardashian, Floyd Mayweather, Paul Pierce et d’autres célébrités seront de retour au tribunal. Un nouveau recours collectif a été déposé les accusant de promouvoir la crypto-monnaie voyou EthereumMax (EMAX).
Ils n’ont pas du tout dit à leurs abonnés qu’il s’agissait de publicité. La crypto-monnaie elle-même, qui s’est avérée plus tard être une arnaque, est désormais caduque, écrit Cointelegraph.
Le tribunal refuse de rejeter le procès
Kim et d’autres influenceurs bien connus ont eu des problèmes à cause de cette pièce en 2021. Les investisseurs ont été amèrement déçus à l’époque, affirmant qu’il s’agissait d’une arnaque connue sous le nom de « pump-and-dump ». Un juge américain a rejeté le procès en décembre, mais un juge de district a confirmé les allégations dans une nouvelle décision du 6 juin. Il s’agit d’une concurrence déloyale concernant le rôle des célébrités dans la promotion du jeton en 2021.
Le juge a modifié le long procès, qui alléguait que Kardashian, Mayweather et la star de la NBA, Paul Pierce, avaient profité de la publicité aux dépens de leurs fans en soutenant un « investissement » sans véritable plan d’affaires.
Essentiellement, le tribunal traite un tout nouveau procès, avec de nouvelles réclamations et de nouveaux accusés. Selon le juge de district, il est « injuste et sans scrupules » de promouvoir des crypto-monnaies sans divulguer que vous avez reçu un paiement en retour.
« Pas d’arguments » en faveur des célébrités
Il note que les célébrités ne présentent aucun argument en leur faveur, mais les avocats du recours collectif devront prouver que la publicité a influencé le prix du jeton en premier lieu. Selon Sean Masson de Scott + Scott, les avocats des plaignants, EMAX a été construit sur des mentions trompeuses de célébrités.
Lors d’un combat en juin 2021 contre Logan Paul, le short de boxe de Mayweather arborait le logo EMAX. Kim K a fait la promotion du jeton dans une publication Instagram le même mois. Elle a été inculpée par la Securities and Exchange Commission en 2022 pour avoir fait la promotion illégale d’une crypto-monnaie et a été condamnée à une amende de 1,26 million de dollars.
Les créateurs d’EthereumMax l’ont commercialisé comme un « jeton culturel qui comble le fossé entre l’émergence des jetons communautaires et les pièces de crypto-monnaie fondamentales bien connues ». Rétrospectivement, il s’est avéré qu’il n’y a absolument rien derrière cette crypto-monnaie. De plus, le nom a apparemment été choisi au hasard – la pièce n’avait rien à voir avec Ethereum.