Elizabeth Warren remet en question l'expertise cryptographique de la CFTC

Elizabeth Warren remet en question l'expertise cryptographique de la CFTC

Le Congrès américain travaille sur de nouvelles règles pour le marché des cryptomonnaies. Les réformes visent à apporter plus de clarté, mais se heurtent à la résistance des critiques. Ils craignent que d’importantes autorités de régulation soient mises à rude épreuve. Un point central de discorde concerne le rôle futur du régulateur américain des produits dérivés, la CFTC.

Lire aussi

L’une des critiques les plus sévères est la sénatrice démocrate Elizabeth Warren. Dans une lettre adressée à la CFTC, elle a mis en garde contre le fait de donner à l'agence des responsabilités supplémentaires dans la mesure où elle réduirait son personnel et réduirait l'application des règles existantes. Un contrôle affaibli et davantage de responsabilités sont une « recette pour le désastre », a déclaré Warren.

La CFTC est-elle prête pour la cryptographie ?

Le contexte est le débat en cours sur les nouvelles lois sur la cryptographie, qui pourraient à l’avenir donner à la CFTC un rôle plus important dans la surveillance des actifs numériques. Warren affirme que l’agence n’est actuellement pas suffisamment équipée pour le faire. Selon les médias, les effectifs ont diminué d'environ 25 pour cent au cours des derniers mois. En outre, beaucoup moins de mesures coercitives ont été prises.

Le sénateur a également exprimé ses inquiétudes quant à une éventuelle influence politique et à une autorité trop proche de l’industrie de la cryptographie. Dans sa lettre, elle demande, entre autres, des informations sur les contacts entre les régulateurs et les entreprises des secteurs du marché de la cryptographie et de la prédiction.

Du point de vue de Warren, les projets de réforme arrivent à un moment sensible. Les marchés de prédiction et le secteur de la cryptographie continuent de croître. Selon eux, les mécanismes de protection existants ne devraient pas être assouplis. Dans le cas contraire, le risque de manipulation du marché et de préjudice pour les investisseurs augmente.

Le débat met en lumière les différentes positions à Washington. Les partisans de nouvelles lois y voient une étape importante vers une plus grande sécurité juridique. Des critiques comme Warren mettent en revanche en garde contre une réglementation qui étend les responsabilités sans renforcer de manière appropriée les autorités de surveillance en termes de personnel et de finances.

Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+

Cela pourrait aussi vous intéresser

Voir l’article original en allemand