Bitcoin pourrait être « la clé de l’expansion de la civilisation occidentale »

Brian Armstrong, PDG de Coinbase, en a un article récemment publié sur X a déclenché un débat important au sein de la communauté Bitcoin et crypto. Armstrong a avancé une idée convaincante : Bitcoin pourrait être crucial pour maintenir et étendre l’influence et les valeurs de la civilisation occidentale.

Bitcoin comme antidote à l’inflation

Le premier message d’Armstrong a donné le ton :

« Une idée à laquelle j’ai pensé est que le BTC pourrait être la clé de l’expansion de la civilisation occidentale. »

Il a examiné les modèles historiques des pays dotés de monnaies de réserve et a souligné leur propension à gonfler la masse monétaire et à accroître les dépenses déficitaires.

Cette voie, a-t-il suggéré, pourrait éventuellement miner leur domination monétaire. Armstrong a fait référence à « The Changing World Order » de Ray Dalio et a souligné la position actuelle des États-Unis dans ce cycle. Il a ajouté que le yuan et l’euro avaient leurs propres problèmes et ne constituaient « pas des alternatives viables », de sorte que les États-Unis pourraient continuer à gonfler la monnaie de réserve mondiale.

Armstrong a fait valoir qu’à mesure que les États-Unis poursuivent leur expansion monétaire, la communauté mondiale dispose désormais d’une alternative sous la forme des crypto-monnaies. Selon lui, cela pourrait constituer un antidote important contre l’inflation.

« Les gens pourraient commencer à convertir les monnaies fiduciaires en crypto-monnaies comme antidote à l’inflation », a déclaré Armstrong.

Il a continué:

« La tendance naturelle d’un pays qui dispose d’une monnaie de réserve est de gonfler la masse monétaire et d’augmenter les dépenses déficitaires jusqu’à ce qu’il perde cet avantage. Les États-Unis sont quelque part sur ce chemin. »

Contrairement à la croyance populaire selon laquelle Bitcoin pourrait menacer les monnaies nationales telles que le dollar américain, Armstrong a plaidé en faveur d’une relation complémentaire.

« Je pense que tu [BTC und Kryptowährungen] sera un frein et contrepoids naturel qui complète le dollar et sera le meilleur défenseur des intérêts américains à long terme (et de la civilisation occidentale plus largement).

Il a ajouté sa thèse selon laquelle il est préférable pour les États-Unis de passer du dollar aux crypto-monnaies plutôt qu’à la monnaie fiduciaire d’un autre pays ou d’une autre région.

«Je pense aussi que les monnaies fiduciaires et les crypto-monnaies coexisteront pendant longtemps. Ce sont des compléments plutôt que des substituts. Et les pièces stables adossées au dollar comme l’USDC ou les pièces plates joueront un rôle important dans l’unification de ces mondes.

Les réactions de la communauté Bitcoin et crypto à la théorie d’Armstrong ont été variées. Robert Breedlove, connu comme un éducateur Bitcoin, est fortement d’accord avec Armstrong :

« La force de la civilisation occidentale dépend de la crédibilité de ses engagements à protéger la vie, la liberté et les biens des civils. Il n’existe pas de moyen plus efficace à cette fin que Bitcoin.

Christopher Calicott, co-fondateur et PDG de TVP, a précisé que BTC représente une incarnation moderne des principes fondamentaux de l’Occident, en particulier des droits de propriété.

« Bitcoin incarne la promesse des droits de propriété sur lesquels repose la prospérité de l’Occident – ​​mais à l’ère d’Internet »a-t-il commenté, soulignant le potentiel du BTC dans la lutte contre la montée de l’autoritarisme numérique.

Armstrong a fait écho aux sentiments de Calicott, ajoutant : « C’est un bon point : Bitcoin prolongerait pendant longtemps les principes fondamentaux de la liberté économique (droits de propriété, monnaie saine, etc.) dans la civilisation occidentale, que nous risquons régulièrement de perdre. »

Débats sur la croissance économique et le rôle du Bitcoin

Matt Walsh de Castle Island VC a apporté un angle pragmatique, suggérant que les États-Unis devraient repenser leur position à l’égard de leurs avoirs en Bitcoin. « Il est également bénéfique pour les États-Unis que nous possédons une quantité importante de BTC. Nous devrions reconsidérer la vente de ces avoirs via des enchères de commissaires et également accepter le BTC pour le paiement des impôts.il a conseillé.

LukeYoungblood.eth a exprimé ses préoccupations économiques, comparant l’offre limitée de Bitcoin à l’étalon-or et ses limites potentielles sur la croissance économique. Selon lui, le principal contre-argument contre Bitcoin est qu’il ne peut pas croître avec l’économie. Une norme Bitcoin pourrait donc entraver la croissance économique car les entreprises et les consommateurs ne peuvent pas contracter de prêts.

Armstrong a ensuite précisé qu’une monnaie déflationniste comme le BTC n’empêcherait pas les prêts, mais nécessiterait un seuil plus élevé pour son apparition. Il a dit:

« D’accord. La seule chose que je changerais, c’est qu’une monnaie déflationniste ne signifie pas qu’il n’y a plus de crédit, mais simplement une barrière plus élevée au crédit.