Le principal fournisseur de services technologiques d'Aave DAO, BGD Labs, ne contribuera plus au protocole après l'expiration de son contrat actuel, le 1er avril 2026. Cela met fin à plus de trois années de collaboration au cours desquelles BGD a contribué au déploiement et à la maintenance des versions clés du protocole de crédit et de sa pile de gouvernance.
Comment BGD est devenu un élément essentiel de la technologie d'Aave
BGD Labs, fondé par l'ancien CTO d'Aave, Ernesto Boado, est le principal partenaire de développement et de coordination de la sécurité d'Aave depuis 2022 dans le cadre d'une série de contrats « phase » à durée limitée. Au cours de ces phases, BGD a dirigé les travaux sur les mises à niveau d'Aave v3, le déploiement du réseau, les outils de gouvernance, les systèmes d'urgence et les corrections de bogues hérités.
Dans ses récapitulations publiques, BGD a souligné des contributions telles que la dépréciation d'Aave v1, la maintenance des v2 et v3, le développement de « Liquid eModes » et la coordination des audits et des réponses aux incidents. L'équipe a également développé et maintenu des interfaces telles que l'interface Aave Governance v3, le tableau de bord de surveillance a.DI et des outils d'automatisation tels que Aave Robot et Seatbelt utilisés pour surveiller les propositions.
L'accord actuel de phase 6, approuvé par la gouvernance en octobre 2025, prolongeait le rôle de BGD dans la coordination du développement et de la sécurité jusqu'au 1er avril 2026 et prévoyait des paiements en pièces stables et en jetons AAVE à partir des réserves du DAO. Dans les documents de gouvernance, cet accord est décrit comme un « accord contraignant » entre le DAO et le BGD, le DAO conservant tous les droits de propriété intellectuelle et le dernier mot sur les décisions relatives aux produits.
Pourquoi BGD Labs se retire et que se passe-t-il ensuite
Dans des publications et des discussions communautaires en février, BGD Labs a déclaré aux détenteurs de jetons qu'il ne chercherait pas un autre mandat de services techniques après la fin de la phase 6 et qu'il se concentrerait plutôt sur des produits indépendants. Cette décision fait suite à une annonce distincte en janvier dans laquelle BGD a abandonné ses projets de « Projet E », une gamme de produits commerciaux qui aurait utilisé le code Aave, invoquant des conflits avec ses obligations envers le DAO.
Dans une proposition d'alignement des jetons fin 2025, BGD a également fait part de ses inquiétudes quant à l'alignement de la gouvernance et du contrôle sur les actifs de la marque Aave, déclarant que les détenteurs d'AAVE devraient avoir plus d'autorité sur les droits de dénomination, les comptes de réseaux sociaux et les domaines. La discussion autour de cette proposition a mis en lumière des conflits plus profonds sur le degré de contrôle qu'un seul fournisseur de services devrait avoir sur un protocole DeFi à grande échelle.
Avec le départ de BGD, Aave dépendra davantage de ses contributeurs actuels et devra peut-être faire appel à de nouveaux fournisseurs techniques pour la maintenance des outils, la coordination de la sécurité et les mises à jour des protocoles.
EN SAVOIR PLUS: La crypto injective augmente alors que l'ananas verse 2 millions de dollars
Voir l’article original en allemand
