La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a proposé mardi de nouvelles règles en matière d'agent de transfert. Une blockchain pourrait devenir le document officiel indiquant qui possède une action.
Le même jour, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a réglé avec un négociant en swaps. Il avait effacé les messages que les régulateurs lui avaient ordonné de conserver. Les deux actions reposent sur ce qui compte comme un document officiel.
Les registres boursiers en chaîne dépendent d’une entreprise obscure
Des agents de transfert sont présents derrière chaque action d’une société publique. Ils conservent le dossier principal des porteurs de titres, qui est la liste légale de l'émetteur indiquant qui possède quoi ; ils acheminent également les dividendes et traitent les transferts.
Washington n'a pas réécrit ces règles depuis le début des années 1980, mais le paquet de mardi modifie les règles et formulaires existants, annule une règle et en ajoute plusieurs nouvelles. La commissaire Hester Peirce a déclaré sur X (twitter) que la proposition avait pris plus d'une décennie.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières nouvelles au fur et à mesure
Le président Paul Atkins a lié la mise à jour à la technologie que l'industrie utilise déjà.
« Cette proposition rationaliserait et moderniserait les règles de la Commission pour refléter les processus et opérations actuels des agents de transfert, y compris l'utilisation des communications électroniques et de la technologie blockchain dans le cadre des offres de titres et du transfert d'actions », lit-on dans l'annonce, citant Atkins.
Cette ligne décide si un jeton est un partage ou un wrapper autour d'un partage. Un transfert n’a de valeur légale que lorsque la chaîne alimente le dossier officiel. Pendant ce temps, l’écart de propriété en matière de tokenisation s’est creusé alors que les règles restaient inchangées.
Securitize, Computershare et Equiniti ont déjà déménagé pour le travail, explique le guide de l'agent de transfert de BeInCrypto. Les bureaux d'enregistrement divulgueraient également quels titres ils symbolisent et quels réseaux les hébergent.
Une pénalité de 90 000 $ pour les messages disparus
Ailleurs, la CFTC a clôturé le type d’affaire inverse. Un tribunal fédéral de Manhattan a rendu une ordonnance par consentement contre John Patrick Gorman III. Il est négociant en swaps de dollars américains et directeur général d'une banque d'investissement mondiale.
Le personnel chargé de l'application des lois a demandé à Gorman en mars 2019 de conserver les documents. Il a supprimé les fils de discussion WhatsApp et un message texte à la place.
Deux mois plus tard, il a écrit à l'agence en affirmant qu'il n'avait rien détruit. Il a répété ce récit lors de son témoignage en novembre 2019.
« Les tentatives visant à entraver ou à entraver les enquêtes de la Commission vont au cœur même de la capacité de la division à détecter les actes répréhensibles et à faire appliquer la loi », a déclaré la CFTC dans son communiqué, citant David Miller, directeur de l'application de la loi de l'agence.
L'ordonnance inflige à Gorman une amende de 90 000 $ et lui interdit définitivement de répéter ce comportement. Les régulateurs s’appuient toujours sur ce qu’un commerçant choisit de conserver, c’est-à-dire la faiblesse qu’un grand livre partagé supprime.
Les archives boursières de Wall Street pourraient être transférées en chaîne. Un commerçant puni pour avoir supprimé le sien est apparu en premier sur BeInCrypto.
Voir l’article original en anglais
