Thomson Reuters réécrit l'histoire de l'IA « souveraine ». Et il le fait au pire moment possible.
Pendant la semaine Thomson Reuters – l’une des plus importantes sociétés d’information mondiales – a annoncé le lancement de Thomson, son modèle d’IA propriétaire, qui a été « entraîné » avec des décennies de contenu exclusif du groupe. Les dépenses de développement étaient très limitées. Le chemin suivi par Thomson Reuters est cependant intéressant non seulement parce qu'il existe des entreprises privées d'une certaine taille qui peuvent… choisir des voies différentes, mais aussi pour ce que cela pourrait signifier pour les grandes entreprises qui se développent. modèles généralistes.
Vous pouvez également investir dans toutes les meilleures actions du segment IA avec Bitpanda, ici avec 15€ de Bitcoin en cadeau. En suivant le lien vous pouvez vous inscrire et après avoir investi au moins 50 €, recevoir votre bonus. Bitpanda est un courtier complet qui vous offre un accès aux marchés crypto et TradFi.
L'un des principaux fournisseurs de contenu et de connaissances destinés aux professionnels, Thomson Reuters, a bâti Thomson sur des décennies de contenu exclusif, de technologie et d'expertise qu'aucune autre entreprise ne peut égaler. La formation sur cette base a rendu Thomson possible : un modèle construit selon les normes Fiduciary-Grade™ à une fraction des coûts habituels.
Le message est clair : nous avons les données, nous avons fait notre propre travail, nous avons dépensé beaucoup d'argent fraction que ce que nous aurions dû dépenser en suivant d'autres chemins. Le modèle, selon le communiqué de presse, a été formé sur moins de 10 % du matériel exclusif Thomson Reuters.
Pourquoi cela pourrait-il être un « problème » pour ceux qui développent des LLM généralistes ?
Parce que Thomson est un LLM qui se concentre sur Souveraineté de l'IAqui a été construit à partir de modèles open source / poids ouvert et avec une dépense qui Forbes quantifie en environ 40 millions de dollars. Les tests parlent de meilleurs résultats que certains modèles dominants, par exemple dans les tâches du secteur juridique. Une valeur importante concernant les usages spécifiques au domaine.
Le message va cependant bien au-delà de la possibilité pour chaque entreprise d'une certaine taille de s'équiper – à des coûts limités – de ses propres modèles. Il s'agit d'une attaque directe contre un modèle de entreprise qui, malgré d'énormes dépenses, n'a pas encore généré de bénéfices, du moins pour ceux qui développent certains services/systèmes. La référence est clairement à Anthropic, mais aussi à OpenAI et Grok de SpaceX.
Un autre moment DeepSeek ?
Ceux qui ont suivi de près le monde de l'IA se souviendront du chaos sur les marchés déclenché par la présentation d'un des modèles frontières de DeepSeek. Cette fois, la nouvelle s'est déroulée relativement discrètement – mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas la première d'une nouvelle. s'orienter auxquelles devront faire face les entreprises (souvent encore privées et donc non cotées) qui développent des LLM.
Le moment, du moins pour Anthropic et OpenAI, ne pourrait pas être pire. Le premier est sur le point d’être introduit en bourse. La seconde, qui compte en réalité bien plus compliquéil pourrait souffrir beaucoup plus.