Lorsqu’un échange crypto cesse de fonctionner sans déclarer faillite, la question qui compte vraiment n’en est qu’une : où est passé l’argent des utilisateurs ? C'est le cas de Polémique sur la fermeture de BitMartqui s'est transformé en un cas d'école sur la transparence et la confiance dans le secteur. La bourse a annoncé un démantèlement qualifié de « ordonné », mais entre retraits bloqués, arriérés de salaires et promesse de preuves de réserves qui n'ont jamais été tenues, le tableau qui se dessine dit tout sauf l'ordre.
Points clés
- Négocier sur BitMart finira 26 août 2026avec fermeture complète fixée au 31 janvier 2027.
- Les utilisateurs signalent les retraits gelés et les employés signalent les salaires impayés du mois dernier.
- Les preuves de réserves promises en mai n'ont jamais été publiées, alors que près de trois mois se sont écoulés.
- Co-fondateur de Dégradé Ouvert a accusé la bourse d'une éventuelle insolvabilité après avoir omis de retirer des fonds.
- BitMart n'a pas déposé son bilan ni déclaré insolvabilité, alors que des concurrents tels que MEXIQUE publier des audits des réserves.
Le calendrier de fermeture ordonnée est fixé pour 2026 et 2027
Le timing est déjà écrit noir sur blanc. Le 26 juillet, BitMart a annoncé qu'il cesserait d'accepter de nouveaux dépôts, inscriptions et commandes à partir de cette date, à 01h30 UTC. Toutes les activités de trading au comptant et à terme cesseront définitivement 26 août 2026 à 01h00 UTC, tandis que les opérations de la bourse cesseront officiellement le 31 janvier 2027 à 15h59 UTC. A partir de ce moment, selon ce qui a été communiqué, les utilisateurs auront un accès limité à leurs comptes.
Les retraits restent théoriquement disponibles pendant la phase de mise hors service, mais BitMart a demandé aux utilisateurs de vérifier leur identité et de soumettre leurs demandes avant 05h00 UTC le 26 août, avertissant que des contrôles de conformité supplémentaires peuvent s'appliquer : vérification des appareils d'accès, des adresses IP, de l'historique des transactions, des portefeuilles de destination et de la source des fonds. Toute personne soumettant une demande après ce seuil entrera dans un processus distinct que l’entreprise n’a pas encore détaillé.
Retraits gelés et utilisateurs incapables de récupérer leurs fonds
La question la plus délicate concerne l’accès aux fonds. Plusieurs utilisateurs signalent depuis des semaines qu'ils ne parviennent pas à effectuer des retraits, et la situation s'est encore compliquée lorsque Alerte aux baleines rapportait, le 10 août, la plainte d'un co-fondateur de Dégradé Ouvertqui a déclaré que son équipe de tenue de marché ne parvenait pas à retirer les soldes bloqués sur la bourse. Le co-fondateur a remis en question la solvabilité même de BitMart, soulignant que l'entreprise avait continué à inviter les détenteurs de jetons à bloquer des actifs sur la plateforme juste une semaine avant d'annoncer l'arrêt des services connectés.
Il ne s'agit pas d'un cas isolé. Le projet Scandic Coin a également signalé des demandes de retrait en suspens au 26 juillet, s'élevant à environ 21 898 USDT, 926 635 SNC et 256 USDT supplémentaires. Le projet n'a pas ouvertement déclaré BitMart insolvable, mais a demandé à la bourse de fournir des preuves vérifiables de liquidités suffisantes pour couvrir les obligations envers les clients. C'est un détail significatif : lorsque deux contreparties indépendantes signalent le même problème au cours de la même période, le problème cesse d'être un cas isolé et devient une tendance.
Il est également intervenu sur ce front Himanshu Sahayco-fondateur et CTO de Prêt d'archeselon lesquels des épisodes comme celui-ci exposent un problème structurel du marché : la différence entre les déclarations d'une plateforme et la possibilité réelle pour un client de les vérifier de manière indépendante. Sahay a noté que des outils tels que les dépositaires tiers, les attestations de réserves et la séparation des actifs existent déjà dans le secteur, mais que leur valeur dépend de la capacité des utilisateurs à les utiliser pour vérifier le crédit avant que des problèmes opérationnels n'apparaissent.
Des salariés en émeute à cause de leurs salaires impayés
Au mécontentement des usagers s’ajoute celui du personnel. Le 17 août, un compte nommé BitMart 币市 a publiquement critiqué la direction de l'entreprise, taguant le co-fondateur Sheldon et le compte officiel de la bourse, exigeant des explications sur deux fronts : les utilisateurs toujours incapables de retirer des fonds et les employés qui n'avaient pas reçu le salaire du mois dernier ou les indemnités de départ associées. Le message décrit la situation comme « il ne s'agit pas d'un conflit d'entreprise qui peut être écarté avec une phrase comme « arrêter les opérations » ».
La plainte intervient quelques jours après une intervention publique de Sheldon Xia lui-même, qui a déclaré le 8 août que l'entreprise « n'a pas échappé » et « n'échappera pas » à l'avenir. Xia avait également exhorté les utilisateurs à faire attention aux captures d'écran et aux fuites diffusées par les employés actuels et anciens, affirmant que l'équipe interne était toujours occupée à inventorier les actifs et à entretenir les systèmes avant le démantèlement ordonné.
Les preuves de réserves promises en mai qui ne sont pas encore arrivées
Le point le plus critique de cette histoire reste cependant l’absence de données vérifiables. En mai, BitMart a attribué les premiers problèmes de retrait à un système d'exploitation en volume impliquant 239 comptes liés, promettant de rendre publique la preuve des réserves « au moment opportun ». Depuis, près de trois mois se sont écoulés sans que rien ne soit publié, ni sous forme de rapport complet, ni sous forme de données vérifiées sur l'actif et le passif de la bourse.
Ce manque laisse les parties externes sans outils pour déterminer si BitMart détient réellement suffisamment d'actifs liquides pour couvrir ses obligations envers tous les clients. C’est ici que l’histoire touche le nerf le plus sensible de tout le secteur : sans certification indépendante, toute assurance d’entreprise reste une déclaration biaisée. La Fondation Bitcoin, dans une note datée du 27 juillet, a souligné que BitMart n'a pas déposé son bilan et n'a pas encore précisé combien de temps les utilisateurs pourront continuer à se retirer après la cessation de leurs opérations.
Aucune faillite déclarée alors que les concurrents présentent leurs comptes
C'est précisément l'absence de procédure formelle de faillite qui rend la situation ambiguë pour ceux qui ont des fonds bloqués sur la plateforme. Sans dépôt de bilan, on ne sait pas exactement quelle serait la priorité des utilisateurs en tant que créanciers en cas de problèmes de liquidité. Pendant ce temps, le contraste avec le reste de l’industrie devient de plus en plus évident : MEXC a publié le 14 août un audit de preuve de réserves réalisé par Hacken, montrant un taux de réserve supérieur à 100 % pour tous ses principaux actifs, dont un ratio de 288 % pour Bitcoin. La bourse a publié les résultats précisément dans le contexte d’une tendance à la consolidation entre plateformes qui caractérise 2026.
Le message qui sort du silence de BitMart est aussi simple que lourd : lorsqu'une bourse ferme sans clarifier sa solvabilité et sans confirmer si son personnel a été payé, les concurrents ont du mal à convaincre les utilisateurs que leurs comptes sont plus solides. Pour les traders, les commissions et les caractéristiques comptent jusqu'à un certain point : lorsque la confiance commence à se fissurer, ce qui compte vraiment, ce sont les réserves réelles et vérifiables. Bref, l'affaire BitMart se mesurera non pas tant à la fluidité de la clôture, mais à la transparence et à la responsabilité de l'entreprise envers ceux qui lui ont confié leurs fonds.
FAQ
Pourquoi BitMart ferme-t-il ?
BitMart a lié la décision, annoncée le 26 juillet 2026, à un examen de ses conditions d'exploitation, de l'environnement du marché de la cryptographie et de sa future orientation stratégique, sans indiquer un seul déclencheur. La société n’a pas déposé son bilan ni engagé de procédure d’insolvabilité.
Les utilisateurs de BitMart peuvent-ils toujours retirer leur crypto ?
Oui, les retraits restent disponibles pendant la phase de mise hors service, mais BitMart recommande d'effectuer une vérification d'identité et de soumettre les demandes avant 05h00 UTC le 26 août 2026, avertissant que certaines demandes peuvent être soumises à des contrôles de conformité supplémentaires. Cependant, l'affaire reste rapportée par un co-fondateur d'OpenGradient, qui a déclaré à Whale Alert qu'il n'était pas en mesure de retirer les fonds de son équipe.
BitMart a-t-il publié une preuve de réserves ?
Au moment du rapport de Whale Alert du 10 août, BitMart n'avait pas encore publié de rapport complet de preuve de réserves ni confirmé s'il existait un déficit d'actifs, bien qu'il ait promis de le publier « à un moment approprié » en mai.
Contenu créé avec l’aide de l’intelligence artificielle et de la révision éditoriale humaine.
Voir l’article original en italien
