L'analyse de Scaramucci est différente de toutes les autres. Mais surtout différent de celui de BlackRock.
Anthony Scaramuccifondateur de SkyBridge Capital et passionné/investisseur dans le monde de la cryptographie depuis des années, dit que tout est de la faute des 100 000 $ atteints par $BTC si nous avons été confrontés à une période de relative difficulté pour le marché. C'était le nombre magique ce qui a poussé de nombreuses OG – le nom auquel s’identifiaient les grands du passé – à vendre. Et il en a dit bien plus, avec finalement (pour beaucoup) des tons haussiers.
Il y en aura, dit-il Scaramucciune plus grande convergence entre intelligence artificielle et le monde de chaîne de blocs. Lui aussi est convaincu, pour ainsi dire, qu'il y aura de la place pour l'utilisation de ces technologies par agentqui ne disposerait pas d'autres systèmes de paiement. Ce corner est aussi, il va sans dire, haussier.
100 000 $ le point clé
Les 100 000 $ dépassés par Bitcoin l’année dernière, ils ont été un signal important pour OG. Beaucoup auraient décidé de vendre au-dessus de ce niveau, ajoutant une pression baissière à un moment déjà en train de se développer. déflation.
C'est ce qu'il rapporte Le blocqui il a interviewé Scaramucci à l'occasion du Jackson Hole SALT, qui précède le plus événement important qui voit également la participation du président de la Fed.
Franchement, de nombreux OG qui ont occupé leur poste pendant 10 ou 15 ans ont vu 100 000 par Bitcoin comme un nombre magique et ont vendu.
On ne sait pas quelles sont les sources de ce que dit Scaramucci, ce qui est en contradiction avec ce que BlackRock a dit hieravec le groupe dirigé par Larry Fink qui estime au contraire que l'événement qui a conduit à la forte correction du Bitcoin et du reste du secteur est plutôt lié à un désendettement du secteur de la cryptographie. Autrement dit, une liquéfaction des positions à effet de levier.
Les mauvaises attentes : le super cycle contre le cycle de 4 ans
Scaramucci a également parlé du division parmi ceux qui continuent de croire au cycle de 4 ans du Bitcoin – voici notre Alex Lavarello sur Saylor et ceux qui étaient convaincus de l'arrivée du supercycle. Le premier a évidemment gagné, alimentant une sorte de prophétie auto-réalisatrice.
Une position, si on nous le permet, peut-être plus intéressante que celle de la vente par les OG pour atteindre le nombre magique des 100 000 $.
L'arrivée des agents
Puis il y a l'arrivée des agents. Beaucoup de gens en parlent : ce sont des logiciels, ils n’ont pas d’identité, ils ne peuvent pas (techniquement) avoir de compte bancaire. Et dans l'échange entre machines et machines, il n'y aura pas d'alternative à binaires blockchain.
Cette théorie, si l’on veut, n’est pas nouvelle. Différents opérateurs du secteur, dont Coinbase. Pour l’instant, cependant, il ne semble pas avoir gagné beaucoup de terrain.
Voir l’article original en italien
