Le fonds géré par Harvard possède plus de 50 % de l'argent investi dans SpaceX, même si quelques précisions doivent être apportées.
Le fonds de l'Université Harvard a maintenu sa position inchangée Bitcoindétenu par l’intermédiaire de l’ETF iShares coté aux États-Unis. Un peu plus que Un investissement de 100 millions de dollars au total, qui représentent environ 2,4 % de l’ensemble du portefeuille déclaré. Ce qui est plus intéressant, cependant, c'est l'énorme investissement du groupe dans $SPCX SpaceX, la société de lancement spatial et d'IA nouvellement cotée et liée à Elon Musk, un entrepreneur qui n'a jamais réservé de mots trop doux à l'institut.
La position SpaceX vaut plus de 50 % des avoirs déclarés via le reporting obligatoire auprès de la SEC. La deuxième entreprise en termes de valeur d'investissement est TSMCqui ne représente pourtant « que » 349 millions de dollars dans le portefeuille des fonds universitaires.
Autre curiosité : le fonds avait clôturé une position sur $ÉTHAl'ETF sur Éthereum géré par iSharesau cours du premier trimestre 2026. Aucun nouveau poste n’a été rouvert par la suite.
Ce n'est pas un investissement à partir de zéro
Il ne s’agit cependant probablement pas d’achats, étant donné que le fonds ne dispose pas d’énormes liquidités. Il devrait plutôt s’agir d’une position obtenue lors de cycles de financement privés antérieurs. Il semble que le bas de Harvard avait participé à la collecte lors de l'achat de Twitter par Musk. Il devrait donc s'agir d'un investissement plus ancien et probablement directement dans EspaceX.
Quoi qu'il en soit, l'investissement dans SpaceX représente à lui seul environ 51 % des avoirs publics de Harvard, c'est-à-dire ceux exprimés sous forme d'ETF et d'actions négociées en bourse. Au total, ces avoirs représentent un peu plus de 10 % des dotations réelles du fonds, qui s'élève au total à environ 40 milliards.
Musk déteste Harvard, mais…
Elon Musk n'a jamais caché qu'il n'éprouve pas de grande sympathie pour Harvard, une institution qu'il a accusée d'être trop molle envers les étudiants les plus gênants lors des manifestations. Cependant, quelqu'un aurait dit : pecunia non olet. D’un côté le choc idéologique, de l’autre ces marchés qui sont capables de remettre tout le monde d’accord, surtout quand il y a de l’argent à gagner.
Qui sait si les dernières prédictions de Musk, celles d'un monde sans argent et où tout le monde aura tout grâce à l'IA, ne sont pas appréciées par ces mêmes étudiants qui avaient été victimes de ses accusations. D'un autre côté, il ne reste techniquement pas grand-chose pour les élections présidentielles – et qui sait, peut-être que cet argent contribuera à faire la paix entre deux ennemis jurés, du moins dans les journaux.
Voir l’article original en italien
