Il n'est pas arrivé à temps, le conseil municipal de Colleferrodans la province de Rome, pour approuver le projet de construction d'un centres de données de dernière génération dédiée àintelligence artificielle que les manifestations ont déjà commencé.
Un phénomène qui n'est pas nouveau, même en Italie, où surtout en Lombardie – de Travagliato, dans la région de Brescia, jusqu'à Rho, en passant par Magenta, Lacchiarella, Zibido San Giacomo, Bollate et Siziano – les protestations contre la prolifération des infrastructures se multiplient.
Concrètement, le travail est critiqué par les comités locaux en raison de son éventuel impact environnementalselon les opposants, le projet n'est pas suffisamment évalué. Mais le maire de Colleferro, Giulio Calamitaaffirme qu'il s'agit d'un « centre de données de deuxième génération qui utilise le refroidissement de l'air, la recirculation de l'eau et l'utilisation de l'eau de pluie ». les besoins énergétiques seront largement satisfaits par le photovoltaïque et le terrain possédé par le promoteur représente une consommation de terrain qui n'est pas excessive par rapport à ce à quoi nous sommes habitués en logistique. La question liée à la vallée du Sacco est, à juste titre, toujours une préoccupation, mais le data center a un impact négligeable, comparé à la pollution de secteurs comme la chimie« .
Le projet initié par la Municipalité
Lors de la précédente séance du conseil, l'administration a lancé un appel d'offres international pour désigner le territoire afin d'attirer des investissements innovants, notamment des centres de données et des superordinateurs. Dans la zone d'environ 76 hectares entre l'autoroute A1, Via Casilina et la ligne ferroviaire à grande vitesse, à environ trois kilomètres du centre logistique d'Amazon, sera construit le campus du centre de données, avec environ 57 800 mètres carrés couverts et des systèmes photovoltaïques pour une puissance totale d'environ 34 MW.
« Guider le processus et ne pas s'y soumettre était la philosophie de l'administration », commente Calamita, « Après deux ans de processus administratif, le conseil municipal a résolu sans aucun vote négatif le projet qui implique la construction d'un centre de données de dernière génération pour l'IA avec 150 MW de puissance électrique assignée par le gestionnaire du réseau de Terna. L'énergie utilisée sera fournie à partir de sources renouvelables via des contrats PPA avec des opérateurs verts et également à partir de 34 MW de systèmes photovoltaïques sur site. Le centre de données apportera un impact significatif sur l'emploi tant pendant la phase de construction avec une moyenne de 700 personnes employées simultanément, que pendant la phase de gestion avec environ 220 employés directs et autant d'employés indirects. Il s'agit d'un métier très spécialisé pour lequel la Municipalité, en accord avec l'entreprise proposante, lancera des programmes de formation sur place en vue d'embauches futures. Du point de vue environnemental et sur la question de la consommation d'eau, l'entreprise proposante a profité de l'excellence internationale de Mitsubishi Electric pour un système de refroidissement en circuit fermé et a opté pour des groupes électrogènes à gaz pour l'alimentation de secours avec l'intervention d'une excellence italienne, Ab Energy de Brescia, avec l'infrastructure d'approvisionnement mise à disposition par la Sgi (société italienne de gazoduc) qui rendra inutile tout stockage ».
Le projet architectural a été réalisé par le studio Lombardini 22 de Milan tandis que Éclat conçu l'infrastructure de connexion de données au réseau photonique national.
La satisfaction de la majorité gouvernementale
« Le réseau est une infrastructure stratégique nationale, une condition essentielle à la croissance et à la pleine citoyenneté numérique », commente-t-il. le sénateur des Frères d'Italie Giorgio Salvitti. « La tâche des institutions est d'améliorer les investissements. Le gouvernement Meloni travaille et continuera à travailler dans ce sens, conscient des défis qui accompagnent la diffusion croissante des centres de données, qui constituent un élément essentiel de la souveraineté numérique et de la sécurité nationale. Parce que celui qui contrôle les données contrôle une part croissante des processus décisionnels. C'est pour cette raison que leur développement ne peut être considéré exclusivement comme un enjeu technologique ou industrielmais il doit s’inscrire dans une stratégie nationale plus large visant à conjuguer développement avec sécurité et protection des territoires. Le fait que Colleferro puisse également exploiter une possibilité similaire – poursuit Salvitti – démontre sa vocation industrielle, un véritable écosystème d'innovation. L'Italie, grâce à sa position géographique, peut postuler comme hub européen pour les centres de données et le super calcul : nous devons avoir le courage de jouer notre jeu ambitieux dans ce domaine. Et le Pôle stratégique national naîtra avec cette fonction précise et un objectif stimulant : garantir les infrastructures à l'AP nuage sûr, fiable et conforme à l’intérêt national ».
Les raisons de la protestation
Mais comme prévu, tout le monde n’est pas aussi enthousiaste. « Il aurait été préférable de soumettre le projet Évaluation Environnementale Stratégique (EVA)une procédure qui évalue le travail et ses implications en matière de protection de la santé, de développement programmatique général et de respect des réglementations et objectifs établis par les directives européennes dans un contexte supra-municipal », explique-t-il dans une note. Ina Camilli, représentante du Comité des Résidents de Colleferro. « Il est désormais inutile de s'attarder sur le niveau de rapprochement du débat, visant à exalter le 'grand Colleferro'. Même s'il avait été plus ponctuel, il n'aurait pas changé le résultat du vote, protégé par l'accord bipartisan entre majorité et minorité. Cependant, il convient de noter la demande rejetée du groupe. Protagoniste de Colleferrodirigé par Stefano Arcari, de reporter le point pour acquérir des éléments plus approfondis, nécessaires pour clarifier les nombreuses questions critiques énumérées dans le rapport préliminaire », poursuit Camilli. « Tous les groupes ont néanmoins signé et approuvé un ordre du jour, avec la seule abstention du groupe Colleferro Protagonista, avec lequel l'administration s'engage à poursuivre le projet, dans le respect de certaines indications adressées au promoteur, dont beaucoup sont déjà prévues par des obligations réglementaires spécifiques. La Chambre s'est ainsi orientée à contre-courant des indications du rapport préliminaire, qui avait exhorté la Municipalité à examiner la faisabilité du projet. et d'identifier un nouvel emplacement dans une zone industrielle, plutôt que dans une zone agricole et archéologique ».
Les propositions de la commission : de nouvelles analyses d'impact sont nécessaires
Au-delà des critiques, la commission lance également une série de propositions : « sur les dimensions de l'intervention, sur le type de travaux envisagés, les répercussions environnementales, l'impact sur le territoire, la pression cumulée, la localisation douteuse, l'absence d'un site alternatif, l'absence de transfert des espaces publics, le pourcentage de surfaces à imperméabiliser, l'exposition aux champs électriques, magnétiques et électromagnétiques et les impacts environnementaux d'une vaste zone, bien au-delà des frontières de la ville de Colleferro, après la reconnaissance de la ville. conseil l'entreprise devra désormais obtenir les qualifications pour l'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIA) et l'autorisation environnementale intégrée (Aia).. Nous voulons aussi savoir à l'avance les risques accidentels et industriels du projet et si la centrale doit être soumise à la directive Seveso IIIcompte tenu de sa proximité avec la Via Casilina (où est prévu le transit de substances dangereuses produites par Knds à Anagni et dirigées vers l'usine de Colleferro), sa proximité avec la ligne ferroviaire Rome-Cassino et l'autoroute A1. Il convient également de noter que la liaison routière vers le centre de données traverse le périmètre du site d'intérêt national « Bassin de la rivière Sacco » et que, dans les documents, elle n'est pas suffisamment détaillée ou représentée.
La note du Comité des Habitants de Colleferro continue en rappelant que « pendant toutes ces années, la Commune n'est pas intervenue sur le Plan Directeur Général pour planifier son développement global, mais a procédé à des variations urbanistiques, dictées par des intérêts localisés : une expédient pour éviter l'évaluation des effets cumulatifs des systèmes et le bétonnage-imperméabilisation massif de nouvelles zones. mise en œuvre de plans et de programmes qui affectent les zones voisines, entraînant des risques pour l'environnement. La consommation considérable de terres, notamment agricoles, représente un coût environnemental qui conduit à la dégradation des fonctions des écosystèmes, à l’altération de l’équilibre écologique et à une augmentation de la surface imperméabilisée, compte tenu de la part importante des terres destinées à une occupation permanente ».
La note se terminait en soulignant que « Au fil des années, les appels à la responsabilité institutionnelle sont tombés dans l’oreille d’un sourd et, bien qu’un retour crédible sur la scène de ceux qui, autrefois écologistes, ont choisi de changer de camp soit désormais improbable, la bataille civile pour la vallée de Sacco ne connaît aucun répit, même lorsqu’elle est perdue aujourd’hui, pour que quelque chose change demain. En exprimant notre opposition au projet, nous demandons au maire Calamita de convoquer une réunion publique ouverte aux citoyens pour clarifier les impacts réels sur l'eau, la chaleur et l'environnement et de vous informer sur le rôle de la Commune dans les procédures d'autorisation ultérieures ».