De la Maison Blanche au Sénat : adopter la loi sur la clarté avant le 15 septembre ou jamais – Bitcoin News

Une échéance stricte de la part de la Maison Blanche

Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, a tracé une ligne ferme concernant le calendrier de la Clarity Act, ajoutant :

« S'ils ne peuvent pas y arriver avant le 15 septembre, ils n'y parviendront jamais. »

Il a en outre accusé le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer et d'autres démocrates d'avoir orchestré un blocus contre ce qu'il a qualifié de vote procédural de routine avant les vacances.

Un responsable de la Maison Blanche a ajouté que l'administration restait attachée au projet de loi, notant qu'elle avait « accepté la disposition éthique la plus complète et la plus étendue » attachée à toute législation sur la cryptographie à ce jour, dans le but de répondre aux préoccupations des démocrates concernant les conflits d'intérêts liés aux avoirs d'actifs numériques des fonctionnaires.

Comment le Sénat est arrivé ici

La loi sur la clarté, officiellement HR 3633, a déjà surmonté plusieurs obstacles législatifs. La Chambre a adopté sa version 294-134 en juillet 2025, et la commission sénatoriale des banques a avancé un projet de loi complémentaire 15-9 le 14 mai 2026, avec tous les républicains et deux démocrates en faveur. Un texte fusionné combinant les travaux des comités sénatoriaux a été publié le 22 juillet.

C’est là que l’élan s’est arrêté. Sept démocrates, dont les sénateurs Angela Alsobrooks et Ruben Gallego, ont rejeté le projet de loi fusionné rédigé par les républicains, réclamant des dispositions plus strictes sur les règles d'éthique, la protection des consommateurs, les garanties contre la finance illicite et la surveillance de la finance décentralisée (DeFi). Les dirigeants du Sénat n’ont pas réussi à trouver un accord sur le délai pour présenter le projet de loi avant le départ de la chambre pour les vacances, et Thune a carrément imputé le retard à l’obstruction démocrate.

Le Sénat a maintenant mis en file d'attente un vote de clôture, l'étape procédurale requise pour mettre fin au débat et passer au vote final, pour le 15 septembre à 14 h 15. Pour faire avancer la motion, il faut 60 voix. Les républicains s’attendent à ce que l’ensemble de leurs 53 membres le soutiennent, ce qui signifie que sept démocrates devront franchir le même seuil qui a fait échouer les négociations en juillet.

La SEC bouge toute seule

La Securities and Exchange Commission (SEC) a prévu une réunion publique vendredi pour envisager de proposer de nouvelles règles pour un régime d'offre sur mesure couvrant certains contrats d'investissement cryptographique. Cette décision donnerait à la SEC son propre cadre sur la manière dont les actifs cryptographiques sont proposés aux investisseurs, indépendamment de tout ce qui sera finalement adopté par le Congrès.

Bitcoin.com News a suivi les chances de disparition du projet de loi pendant des semaines ; Les prix de Polymarket sur l'adoption du Clarity Act avaient déjà chuté de 38% à 27% début août, avant de tomber à un plus bas historique de 13% après la pause. La mesure s’est depuis redressée et s’élève actuellement à environ 25 %.

Ne pas faire avancer le projet de loi en septembre ne tuerait pas complètement la législation sur la structure du marché de la cryptographie, mais les législateurs et les lobbyistes conviennent largement que cela repousserait toute résolution jusqu'en 2027 au plus tôt, étant donné le peu de temps restant une fois la saison électorale commencée pour de bon.

Cela laisserait la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) continuer à diviser la surveillance des actifs numériques en vertu de la loi en vigueur, un arrangement que l'industrie et de nombreux législateurs considèrent comme inadéquat pour un marché qui s'est développé bien au-delà des lois initialement rédigées pour le contrôler.