Le 30 juillet, le régulateur australien de la sécurité Internet, eSafety, a déposé une plainte civile contre Telegram auprès de la Cour fédérale du pays. L'agence affirme que le messager n'a pas identifié ni supprimé de matériel faisant l'apologie du terrorisme.
L'amende maximale en vertu de cet article est de 54,6 millions de dollars australiens (~ 38 millions de dollars).
De quoi est accusé le messager ?
eSafety a dénombré six violations de la norme pour les services électroniques qui fonctionnent en vertu de la loi sur la sécurité en ligne de 2021.
Selon le régulateur, Telegram a ignoré les plaintes des Australiens concernant le contenu public des exécutions : les vidéos sont restées disponibles jusqu'à trois semaines. Le messager n'aurait pas bloqué les distributeurs, n'aurait pas identifié les documents déjà connus, n'aurait pas empêché leur diffusion ultérieure, n'aurait pas établi d'interdiction dans le contrat d'utilisation et n'aurait pas fait rapport aux requérants.
L'une des allégations concernait des enregistrements d'attaques terroristes contre des mosquées de Christchurch en 2019 et un supermarché à Buffalo en 2022. Selon eSafety, la plateforme a retiré ces documents seulement trois mois après les événements tragiques.
La commissaire à la sécurité électronique, Julie Inman Grant, a averti qu'un tel contenu pourrait normaliser l'extrémisme et aider à recruter des personnes vulnérables. Elle a cité l'attaque de Bondi, l'évaluation par l'ASIO du niveau de menace probable et les remarques de son chapitre sur la montée de la radicalisation en ligne.
Le régulateur a également souligné l'ampleur : les Australiens se connectent à Telegram environ 1,5 million de fois par mois, tandis que les groupes publics peuvent réunir jusqu'à 200 000 participants, et il n'y a aucune restriction sur le nombre d'abonnés à la chaîne.
Telegram a nié les accusations
Dans un commentaire à Associated Press, un représentant de Telegram a déclaré que le messager n'était pas d'accord avec les affirmations d'eSafety et les contesterait devant les tribunaux. Dans une conversation avec Epoch Times, la société a ajouté que les appels à la violence et à la propagande terroriste ne sont pas tolérés sur la plateforme. Ils ont également souligné qu’en 2026, la plateforme avait bloqué 153 085 communautés illégales.
Le conflit avec eSafety dure depuis plusieurs années. En février 2025, le régulateur a infligé à Telegram une amende d'un million de dollars australiens (640 000 dollars) pour un retard de six mois dans la réponse à une demande de lutte contre les contenus infantiles et extrémistes. La direction du messager a qualifié l'amende de disproportionnée et a déclaré que tous les problèmes étaient clos. La société a également annoncé un appel.
Réclamations contre Telegram dans d’autres pays
Le 29 juillet, le FSB russe avait accusé le fondateur du messager, Pavel Durov, d'incitation au terrorisme. Selon le ministère, l'administration du service a refusé de supprimer les chaînes et les robots qui auraient été utilisés pour préparer des attaques terroristes.
Il n'y a pas encore de données sur la recherche de Durov dans la base de données d'Interpol – une décision est « en cours de prise », a indiqué le FSB. Selon Kommersant, le tribunal de Lefortovo va bientôt arrêter le fondateur de Telegram par contumace pour deux mois. Après cela, les forces de l'ordre d'autres pays pourront se joindre à la recherche.
En France, l'enquête contre Durov dure depuis août 2024, date à laquelle il était détenu à l'aéroport du Bourget. Début juillet 2026, l’entrepreneur a été interrogé pour la quatrième fois.
En Inde, en juin, le ministère de l'Électronique et des Technologies de l'information a restreint l'accès à la messagerie, et Google et Apple, à la demande des autorités, ont retiré l'application des magasins. La raison invoquée était les canaux par lesquels des informations sur les copies d'examen prétendument divulguées avant de repasser le test d'entrée NEET ont été diffusées.
Dans une ordonnance distincte, Telegram a reçu l'ordre de désactiver l'édition des messages déjà publiés dans le pays. Selon le régulateur, cette fonction a été utilisée pour fabriquer des preuves d'une fuite.
Rappelons qu'en août 2024, le tribunal a libéré Durov sous caution de 5 millions d'euros. En août 2025, il a qualifié son arrestation en France d’« absurdité juridique ».
Voir l’article original en russe