Le Crypto Council for Innovation, la Digital Chamber et la Blockchain Association ont écrit vendredi aux dirigeants du Sénat américain pour demander à la chambre de donner la priorité à « l’examen plancher » de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY).
Dans une lettre adressée vendredi au sénateur chef de la majorité John Thune et au chef de la minorité Chuck Schumer, les trois groupes de défense des crypto-monnaies ont appelé à l'examen de la loi CLARITY, que les législateurs républicains ont poussé à voter avant les pauses de la chambre pour les périodes de travail de l'État en août. Bien que le projet de loi ait progressé au sein des commissions sénatoriales des banques et de l'agriculture, certains législateurs ont déclaré qu'ils prévoyaient de suspendre leur vote jusqu'à ce que des dispositions clés soient abordées.
« [We] reconnaissons que des négociations bipartites constructives restent en cours pour obtenir et élargir le soutien à ce projet de loi essentiel », indique la lettre. « Nous apprécions ces efforts de bonne foi des sénateurs des deux côtés de l'allée, et nous encourageons ces discussions à se poursuivre. »
Source: Conseil Crypto pour l'Innovation
La loi CLARITY, qui devrait être l’une des lois les plus importantes ayant un impact sur l’industrie de la cryptographie, a besoin de 60 voix pour être adoptée au Sénat, où les républicains détiennent une majorité de 52 contre 47 sur les démocrates. Les républicains ont publié le texte du projet de loi sur la structure du marché plus tôt cette semaine, comprenant des dispositions éthiques interdisant aux agents publics d'émettre ou de parrainer des crypto-monnaies, mais de nombreux démocrates ont déclaré que les mesures ne vont pas assez loin pour prévenir la corruption.
En rapport: Le PDG de Goldman Sachs soutient la loi CLARITY « pas parfaite » alors que le vote est attendu prochainement
« Quelle que soit la merde qu'ils nous ont renvoyée, ce n'était pas un effort sérieux », a déclaré jeudi le sénateur Ruben Gallego concernant les dispositions éthiques, selon Politico.
Gallego a ajouté :
»[…] Après tout le travail que nous avons fait avec nos collègues républicains, ils auraient pris des mois et des mois de travail pour interpréter cela d'une manière ou d'une autre, et se retourner et penser que ce qu'ils proposaient était même de loin proche.»
Conseiller en cryptographie de la Maison Blanche sur l'opposition démocrate aux règles d'éthique CLARITY. Source: Patrick Witt
Les leaders du secteur se prononcent sur CLARITY avant un éventuel vote en salle
« Le statu quo aux États-Unis ne fonctionne pas », a déclaré Brian Armstrong, PDG de Coinbase, dans un article publié mercredi X. « Il n'y a pas de cadre fédéral, donc de mauvais acteurs comme FTX peuvent nuire aux clients américains et une grande partie de l'industrie s'est délocalisée totalement en dehors de la compétence américaine. Ce projet de loi corrige ce problème avec de solides protections des consommateurs, de véritables outils pour l'application de la loi et une voie permettant à l'Amérique de devenir leader dans cette industrie. «
Orest Gavryliak, directeur juridique de la plateforme DeFi 1inch, a parlé vendredi du projet de loi sur le podcast Chain Reaction de Cointelegraph, affirmant que CLARITY aiderait à reconnaître un cadre pour les protocoles non dépositaires plutôt que de « réglementer avec application ».
« Certains régulateurs essaient d'être favorables aux protocoles ou aux projets non dépositaires, ils essaient toujours de nous intégrer dans les cadres de conservation et de nous faire utiliser des solutions de conservation pour résoudre les problèmes qu'ils avaient l'habitude de rencontrer dans cette finance traditionnelle ou traditionnelle, ce qui est faux. [and] « C'est pourquoi il est très important que CLARITY réussisse. »
Si les législateurs ne parviennent pas à voter en faveur de CLARITY avant la pause du Sénat en août, cela pourrait repousser l'examen dans les semaines précédant les élections de mi-mandat aux États-Unis en 2026, ce qui pourrait compliquer les discussions. Vendredi, Kalshi a proposé aux utilisateurs des contrats pour des événements avec 40,3 % de chances que le projet de loi soit adopté avant les vacances du Sénat en août.
Revue: Voici pourquoi l'accord éthique de la loi CLARITY peut être si difficile à conclure
Voir l’article original en anglais
