La Digital Chamber, l'une des principales associations du secteur de la crypto aux États-Unis, a déposé mardi une plainte contre l'État de l'Illinois pour la loi qui impose une taxe de 0,2% sur les transactions d'actifs numériques. La plainte, déposée devant le tribunal de circuit de l'État, soutient que la règle est discriminatoire à l'égard des actifs numériques en les taxant différemment uniquement en raison de la technologie qui enregistre leur propriété.
Points clés:
- La Chambre numérique demande que le Digital Asset Tax Act soit déclaré nul et inapplicable pour violation de la Constitution des États-Unis.
- La loi a été signée par le gouverneur JB Pritzker le mois dernier dans le cadre du budget de l'État pour l'exercice 2027 et entre en vigueur en janvier.
- L’association prévient que le précédent pourrait être reproduit dans d’autres États et atteindre des systèmes de règlement dotés d’intelligence artificielle ou de réseaux de paiement cloud.
Une disposition incorporée à la dernière minute
L’axe de la réclamation n’est pas seulement la charge fiscale, mais aussi la procédure. Selon Cody Carbone, PDG de l'organisation, la disposition a été incorporée dans la législation la veille de l'examen final du projet, sans le débat qui correspondrait à une mesure fiscale de cette ampleur.
Carbone a déclaré que le recours aux tribunaux vise à protéger à la fois les consommateurs et les membres des associations contre ce qu'il appelle une taxe injuste.
Dans la lettre de 32 pages, La Chambre Numérique précise qu’elle n’exige pas de traitement préférentiel. Cela nécessite un traitement équivalent pour des actifs économiquement identiques, quels que soient les moyens technologiques par lesquels les biens sont enregistrés, transférés ou liquidés.
L'argument du précédent
Le procès présente un risque qui dépasse l’Illinois. Si un État peut appliquer une taxe d’accise à une transaction simplement parce qu’elle s’effectue sur une infrastructure blockchain, d’autres États pourraient faire de même avec les transactions acheminées via des systèmes de règlement basés sur l’IA, des réseaux de paiement cloud ou toute future forme de commerce électronique.
Le résultat, selon l’association, serait un système dans lequel des opérations économiquement identiques seraient exonérées d’impôt lorsqu’elles sont exécutées à l’aide de technologies plus anciennes.
La Digital Chamber rassemble plus de 250 membres dans le monde, dont Anchorage Digital, Chainlink Labs et ICE, propriétaire de la Bourse de New York.
Critiques du niveau fédéral
La loi suscitait déjà un rejet avant le procès. Les voix de l'industrie l'ont décrit comme la taxe sur les actifs numériques la plus punitive du pays, et différents groupes ont soulevé des questions sur la manière dont elle sera mise en œuvre dans la pratique.
L'interrogatoire est également venu de Washington. Michael Selig, de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a sévèrement critiqué la mesure et a fait valoir que les législateurs de l'Illinois avaient ralenti le progrès technologique.
Avec la validité prévue en janvier 2027, le calendrier judiciaire devient décisif : l'industrie a besoin d'une définition avant que la taxe ne commence à s'appliquer.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
