Bitcoin BIP 110 Softfork cale alors que les mineurs rejettent la date limite

• Le BIP 110 a atteint le statut « Complet » le 25 juin 2026, proposant une restriction d'un an sur les données de transaction Bitcoin.
• La signalisation des mineurs pour la proposition se situe à 0,86 %, bien en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage précoce.
• La signalisation obligatoire commence au bloc 961 632, prévue vers le 7 août, avec une application complète prévue pour le 1er septembre.
• Mining Pool Foundry a ouvert un vote interne qui pourrait modifier le résultat avant la date limite.

La proposition BIP 110 de Bitcoin, un softfork d'un an qui réimposerait des limites strictes sur la quantité de données arbitraires que les mineurs peuvent intégrer dans les transactions, avancé pour terminer le statut le 25 juin 2026. Les données de signalisation du week-end placent le soutien des mineurs à seulement 0,86 %, une fraction du seuil de 55 % nécessaire pour que les mineurs puissent verrouiller la règle plus tôt et garantir qu'elle entre en vigueur. Le déficit est moins important qu'ailleurs dans l'histoire de la gouvernance de Bitcoin, car le BIP 110 n'a pas besoin du consentement du mineur pour prendre effet. Sa phase de signalisation obligatoire commence automatiquement au bloc 961 632, prévue vers le 7 août, et sa mise en œuvre complète suivra le 1er septembre, quel que soit le nombre de mineurs qui se seront inscrits d'ici là. La signalisation fonctionne en demandant aux mineurs de marquer les blocs qu'ils produisent pour montrer s'ils soutiennent le changement, à la manière d'un vote en cours compté bloc par bloc.

Un noyau de règles inscrit dans l'existence elle-même

La proposition existe en raison d’une décision prise par Bitcoin Core des mois plus tôt. Fin 2025, les développeurs Core supprimé la limite historique de 80 octets sur OP_RETURN, un petit champ de texte Bitcoin permet aux utilisateurs de s'attacher à une transaction pour stocker des données de non-paiement, comme une courte note, une référence d'image ou un enregistrement de jeton, dans le but de pousser les utilisateurs gourmands en données vers un stockage élagable plutôt que vers des méthodes qui gonflent en permanence l'ensemble UTXO, le registre des pièces non dépensées que chaque nœud doit détenir. BIP 110 annule cet appel et va plus loin, plafonnant les données poussées à 256 octets et OP_RETURN lui-même à 83 octets sur sept restrictions consensuelles distinctes, nouvelles règles que chaque ordinateur exécutant le logiciel Bitcoin devrait suivre. La prise en charge au niveau des nœuds se situe entre 7 % et 15 %, presque entièrement assurée par les utilisateurs de Bitcoin Knots plutôt que de Core. Knots est depuis des années le client de choix des opérateurs qui souhaitent des limites plus strictes sur les transactions que leur ordinateur accepte et transmet avant que les mineurs ne les confirment, et cette lutte en a fait le camp de base technique pour des développeurs comme Luke Dashjr et des chaînes telles que Bitcoin University, qui traitent les inscriptions, les ordinaux et les runes comme des coûts de stockage gonflés par le spam pour chaque opérateur de nœud complet.

Cependant, aucun de ces calculs de mineurs n’est réglé. Foundry contrôle entre 25 % et 30 % du taux de hachage mondial et a ouvert un vote interne ce week-end, permettant aux propriétaires individuels de plates-formes de diriger leur part de la puissance du pool vers la signalisation du BIP 110. Un changement significatif de la base de Foundry pourrait tirer le support bien au-dessus de 0,86 % avant l'arrivée du bloc 961 632, bien que rien ne garantisse que cela se produise à temps.

Tableau chronologique montrant les étapes du BIP 110 depuis son achèvement en juin jusqu'à sa mise en œuvre en septembre 2026.

Le camp Ordinals répond avec les règles assouplies du mode DOG

Le défenseur des ordinaux, Leonidas, a proposé un compteur les 16 et 17 juillet : DOG Mode, un client principal alternatif qui assouplit la politique de relais local au lieu de resserrer les règles de consensus, autorisant des transactions proches de la taille totale du bloc et réduisant la limite de poussière à 1 satoshi. Les bailleurs de fonds affirment que cela libère environ 25 millions de dollars en bitcoins qui se situent actuellement en dessous de la limite de poussière, le plus petit montant de paiement qu'un nœud prendra la peine de transférer, car les frais de déplacement coûteraient plus cher que le paiement lui-même. La distinction qui importe ici est structurelle. Le mode DOG modifie uniquement le pool de mémoire, la salle d'attente où se trouvent les transactions non confirmées avant qu'un mineur ne les récupère et la politique de relais qu'un nœud utilise pour décider quoi transmettre aux autres nœuds. Il laisse complètement seules les règles sur ce qui rend un bloc valide. Cela signifie que DOG Mode n'a besoin que d'un seul mineur coopérant disposé à inclure les transactions pertinentes, plutôt que l'accord à l'échelle du réseau requis par le BIP 110.

Tableau comparatif des consensus et des différences de politique entre le BIP 110 et le client alternatif DOG Mode.

Le PDG de Blockstream, Adam Back, a passé le week-end à expliquer les inconvénients. Si les nœuds exécutant les règles du BIP 110 commencent à rejeter les blocs une fois que l'application obligatoire est appliquée, tandis que les mineurs sans soutien majoritaire continuent de toute façon à exploiter selon les anciennes règles, le réseau se divise en deux chaînes qui cessent de reconnaître les blocs de l'autre. Back a qualifié le perdant probable de « chaîne de Pompéi », un réseau minoritaire gelé au moment de la scission, et s'est moqué des partisans du BIP 110 sur X pour n'avoir pas réussi à mobiliser un véritable soutien financier derrière cet effort.

Michael Saylor de MicroStrategy a pris la position opposée le plus loin dans un essai du week-end intitulé «110 raisons pour lesquelles le BIP-110 est une mauvaise idée.» Son argument : l’argent ne peut pas distinguer les transactions valides du spam de par sa conception, et le codage de cette distinction dans un consensus donne aux développeurs un outil de censure. Il prévient que l'outil pourrait plus tard être orienté vers des fonctionnalités de confidentialité ou des accords de garde d'entreprise une fois que le précédent existera. Il l'associe à un avertissement économique : la suppression des transactions gourmandes en données réduit la demande de frais, précisément à mesure que les subventions de bloc, la récompense fixe que les mineurs gagnent pour chaque bloc, continuent de diminuer selon un calendrier prédéfini, poussant les mineurs à s'appuyer davantage sur les frais pour rester rentables.

Seeking Alpha a abaissé ses perspectives Bitcoin à court terme d'achat fort à achat tactique au cours du week-end, citant le risque de gouvernance lié à l'échéance d'août plutôt qu'un changement dans le dossier monétaire à long terme. MicroStrategy détient à elle seule 843 775 BTC, et les sociétés de trésorerie dans cette position valorisent Bitcoin spécifiquement pour un ensemble de règles qui ne bougent pas sans un consensus écrasant – un softfork s'activant sur un soutien mineur inférieur à 1 %, simplement parce que les nœuds l'appliquent malgré tout, est exactement l'incertitude de gouvernance que ce type de détenteur a évité depuis les Blocksize Wars de 2017. Ce qui se passera ensuite dépendra de la clôture du vote de Foundry avant le bloc 961 632 et de la question de savoir si l'adoption de Knots dépassera sa part actuelle de 7 à 15 % dans les semaines restantes.

Trezor One – Portefeuille Matériel de Crypto-Monnaie – Le Stockage à Froid Le Plus Fiable pour Bitcoin, Ethereum, ERC20 et Bien d’autres (Noire)