Le co-fondateur de Blockstream, Adam Back, et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, se sont publiquement opposés au BIP 110, un soft fork temporaire proposé pour Bitcoin. Un article de Wu Blockchain a résumé leurs commentaires le 12 juillet. Back a déclaré que le plan tente de contrôler les transactions que d'autres utilisateurs choisissent d'envoyer. Il a fait valoir que cette approche était en conflit avec la conception décentralisée et sans autorisation de Bitcoin.
Résumé
- Adam Back et Michael Saylor rejettent le BIP 110, invoquant des problèmes de censure et des risques potentiels de fork.
- Le BIP 110 restreindrait temporairement les grands champs de données tout en préservant les sorties créées avant l'activation du réseau.
- La signalisation des mineurs reste proche de zéro, bien en dessous du seuil d'activation de 55 % requis aujourd'hui par la proposition.
Back a également averti que les partisans pourraient créer une chaîne distincte s’ils appliquaient les règles sans un large accord. Saylor a présenté un cas similaire dans sa déclaration publique. Il a déclaré : « Le BIP 110 transforme un conflit de spam en un changement de consensus » qui rejetterait certaines transactions actuellement acceptées par Bitcoin. Saylor a qualifié ce précédent d'« extrêmement dangereux » et a déclaré que les développeurs devraient se concentrer sur des menaces plus importantes.
Ce que le BIP 110 changerait
La spécification officielle BIP 110 l'appelle le Softfork temporaire à données réduites. Il appliquerait des règles de consensus supplémentaires pendant environ un an. Ces règles limiteraient les grands champs de données, certaines fonctionnalités de Taproot et plusieurs méthodes utilisées pour placer des images ou d'autres fichiers dans les transactions. La proposition maintient les sorties OP_RETURN dans une limite de 83 octets et limite plusieurs charges utiles à 256 octets.
La proposition indique que ces limites réduiraient le stockage de données sur Bitcoin et maintiendraient le réseau concentré sur l’argent. Il exempte les UTXO créés avant l'activation, de sorte que les sorties existantes restent dépensables selon les anciennes règles. Les partisans affirment que la mesure réduirait les demandes de stockage des opérateurs de nœuds. Les critiques affirment que les utilisateurs payants devraient décider comment ils utilisent l’espace de bloc.
Luke Dashjr continue de soutenir la proposition
Le développeur Bitcoin Luke Dashjr continue de soutenir le BIP 110. Un rapport de crypto.news du 6 juillet a déclaré qu'il avait rejeté les appels visant à le retirer et a déclaré : « Il est trop tard pour annuler le BIP110. » Il fait valoir que les ordinaux, les runes et les utilisations similaires placent des données non financières sur Bitcoin et augmentent le coût à long terme du stockage et du service de la blockchain.
Un précédent rapport de crypto.news couvrait la réponse antérieure de Back aux partisans qui affirmaient que les canaux de discussion avaient bloqué la proposition. Back a rejeté cette affirmation et a déclaré que de nombreux participants avaient déjà examiné le plan. Le rapport a révélé un faible support des nœuds et aucun soutien clair de la part d’un pool minier majeur à ce stade.
Le soutien aux mineurs reste bien en dessous du seuil
Le BIP 110 utilise un processus d'activation modifié. Les mineurs peuvent le verrouiller en signalant un support dans 1 109 blocs sur 2 016, soit 55 %. La spécification fixe une signalisation obligatoire avant le bloc 963 648 et une activation au bloc 965 664, attendues vers le 1er septembre 2026. Les règles temporaires resteraient alors actives pendant environ un an.
Le soutien actuel reste bien en deçà de ce niveau. Un rapport publié le 12 juillet indique que la signalisation des mineurs était nulle pendant la période active et n'avait jamais dépassé environ 1 % au cours des périodes précédentes. Aucun pool minier majeur n’avait soutenu la proposition. Sans une large adoption, les nœuds appliquant le BIP 110 pourraient suivre une chaîne minoritaire tandis que d'autres nœuds continueraient d'accepter les règles de transaction existantes.
Les bourses, les portefeuilles, les mineurs et les opérateurs de nœuds sont désormais confrontés à une fenêtre de planification en août. Ils doivent décider quels logiciels et quelles règles ils prendront en charge avant la période de signalisation obligatoire. Les acteurs du marché peuvent suivre les réserves de change centralisées via le tableau de bord CEX de DeFiLlama, bien que ces chiffres ne mesurent pas le soutien du consensus Bitcoin. Le résultat du BIP 110 dépendra de l’adoption du logiciel, de la signalisation des mineurs et des décisions des utilisateurs sur Bitcoin.
Voir l’article original en anglais
