L'inflation, sur Bitcoin ? La proposition de le porter à 4 % est déjà au centre de polémiques.
La limite maximale de Bitcoin jamais mis en circulation est fixé, par protocole, à 21 millions. Cependant, certains pensent que cette limite est un peu étroite et que Bitcoin elle devrait changer l’une de ses règles fondamentales, sur laquelle repose une partie importante du récit autour de cet atout. Eli Ben-Sasson, co-fondateur de Zcashestime avoir de bonnes raisons de suggérer une telle évolution.
La proposition est complexe et a déjà suscité de nombreuses controverses, touchant l'un des pierres angulaires De Bitcoin et son fonctionnement, du moins comment actif monétaire. Le conseil ? Augmenter la base monétaire de 4% annuel. Il y a déjà eu des réactions, même de la part de légendes du monde Bitcoin comme Adam Back.
Changer la politique monétaire de Bitcoin
Rien n'empêche personne de fourchette Bitcoinc'est-à-dire créer une version avec des règles différentes et incompatibles, et choisir comment elle doit se comporter à partir de là. Toutefois, il est plus difficile de rassembler suffisamment de consensus pour imposer au monde propre Bitcoin. Quoi qu'il en soit, la proposition de Eli Ben-Sassonqui avec Bitcoin ça n'a pas grand chose à voir, c'est différent.
En fait, il souhaiterait qu'une telle décision soit prise par le consentement qui se rassemble autour $BTCle vrai, pour changer une des pierres angulaires.
Le raisonnement est intéressant à sa manière : étant donné que plus le temps passe, plus les clés seront perdues, dans un temps infini les clés privées pour signer n'importe quelle transaction seront perdues. Et donc tout le $BTC ils seront arrêtés.
Pour pallier ce problème, il suffirait d'avoir une émission supplémentaire de Bitcoin de 4% annuel.
- Comment fonctionne l'émission de Bitcoin aujourd'hui
Pour chaque nouveau bloc produit, ils sont affectés à mineur qui a « résolu » le bloc un nombre fixe de nouveaux $BTC. Le nombre de Bitcoin qui sont attribués sont réduits de moitié chacun Environ 4 ansavec la réduction de moitié. Ce choix de politique monétaire conduira à un maximum, en 2140, de 21 millions de Bitcoins jamais délivré.
Réponse d'Adam Back
Il est clair qu'une telle proposition était inévitable rencontre la forte résistance de la grand des passionnés de Bitcoin. Surtout, la réponse d'Adam Back est venue via X :
Non, faites ça XXXX sur les altcoins, si vous voulez…
Un message clair, qui est selon toute vraisemblance emblématique de ce que pensent les fans. Le thème des 21 millions est peut-être le plus dogmatique parmi ceux qui contribuent à façonner le récit autour du Bitcoin. Au fil du temps, il est raisonnable de s'attendre à ce que tous les aspects du fonctionnement de Bitcoin. Celui de 21 millions sera peut-être celui défendu avec le plus de véhémence.
Voir l’article original en italien
