Solana rate le train des actifs RWA : un nouveau protagoniste prend le relais

Solana rate le train des actifs RWA : un nouveau protagoniste prend le relais

Solana n'est plus l'environnement privilégié des détaillants pour s'exposer aux actifs RWA. Un nouvel écosystème séduit les investisseurs.

La blockchain Solana a travaillé dur pour bâtir sa réputation de reine du trading d'actifs tokenisés (RWA), mais un nouveau concurrent semble avoir réussi à le surpasser dans une mesure clé en seulement 25 jours depuis le lancement de son réseau principal. Nous parlons évidemment de la Robinhood Chain, un réseau de couche 2 qui a été le protagoniste de nombreuses nouveautés au cours du dernier mois de juillet.

Pour être précis, le dépassement concerne le nombre de propriétaires d'actifs RWA, les nouveaux utilisateurs de la Robinhood Chain – incités à négocier principalement des actions tokenisées – qui ont formellement dépassé ceux actifs sur le réseau. Solana. Cependant, l’actualité doit être contextualisée avec d’autres données qui nous aident à dresser un tableau plus précis et plus complet de la situation actuelle.

Solana menacée par l'avènement de la Robinhood Chain

Dans un premier temps, quelques jours après le lancement de la blockchain inscrit Robin des Boisbeaucoup pensaient que ce nouveau réseau L'avenir de Solana était menacé en ce qui concerne exclusivement le marché des memecoins. En fait, je Volumes spot DEX inscrits sur la nouvelle chaîne étaient a explosé soudainement au-delà 870 millions de dollars des transactions quotidiennes grâce au succès de certaines pièces mèmes qui drainaient les liquidités et l'attention spéculative d'autres écosystèmes, y compris celle du jeton $SOL.

Aujourd'hui cependant, le mêmes volumes oui, ils le sont pratiquement réduit de moitié à 430 millions de dollars. Les causes sont à rechercher dans l'effondrement de certaines pièces qui étaient auparavant ciblées par les détaillants, et surtout dans l'actualité récente de lancer une arnaque memecoin à partir du profil (piraté) du PDG de Robinhood, Vlad Tenev.

Volumes DEX de la chaîne Robinhood
Robinhood Chain et les volumes DEX chutentSource de données: https://defillama.com

Les initiés de la chaîne Solana ils peuvent tirer un soupir de soulagement: la menace, du moins pour le moment, semble avoir été écartée. Les volumes sur le réseau d'Anatoly Yakovenko restent nettement supérieurs à ceux du nouveau concurrent, avec plus d'un milliard de dollars par jour, tandis que PumpFun maintient sa domination sur toutes les autres rampes de lancement. Mais désormais, le défi entre les deux réseaux s'est déplacé vers le marché RWA.

Solana perd la primauté sur les actifs de RWA

Selon les données de RWA.xyz, rapportées par Whale Insider, la chaîne Robinhood a récemment dépassé Solana dans le classification de la « Détenteur de RWA »c'est-à-dire le nombre d'adresses qui détiennent des actifs tokenisés dans le portefeuille. La différence est subtile : quelques milliers d’adresses en plus, avec un chiffre qu’il convient cependant d’inclure dans une lecture plus large pour bien comprendre la situation.

Tout d’abord, le fait que Robinhood ait réussi à y parvenir mérite d’être salué. seulement 25 jours après le lancement du réseau principaltandis que Solana est active sur le marché RWA depuis 2024. Ensuite, il faut également le mentionner comme sur le nouveau ensemencé ils sont à peine présents 97 actifs tokeniséstandis que sur le deuxième puits 2 582 actifsce qui met en évidence à quel point l'activité sur Robinhood est concentrée sur quelques titres, tandis que sur Solana elle est décidément plus distribuée.

Robinhood Chain dépasse Solana dans la métrique « détenteurs RWA »

Robinhood doit notamment tout son succès en matière de tokenisation aux actions tokenisées, ainsi qu'aux pièces stables $USDG et $USDe. Au contraire, Solana présente un marché beaucoup plus prospère composé de bons du Trésor, de crédit privé, de crédit d'entreprise, de réassurance, mais aussi évidemment de stablecoins et d'actions tokenisées (principalement avec la plateforme xStocks).

Une démonstration en est le fait que, malgré le nombre réduit de détenteurs de RWA, la chaîne L1 revendique une valeur d'actifs distribués égale à 3,51 milliards, tandis que Robinhood n'en détient que 24 millions. Cela signifie que chaque titulaire d'actifs tokenisés sur Solana présente en moyenne une valeur équivalente à 11 200 $Alors que sur Robin des Bois c'est juste 73 dollars par adresse.

Robinhood est une chaîne plus axée sur le segment de la vente au détail

Cette différence très importante s’explique par le fait que la Robinhood Chain travaille sur un cible quasi exclusive des utilisateurs particuliersdans le cadre d'une stratégie plus large visant à étendre la large clientèle du courtier vers les technologies chaîne de blocs et la tokenisation.

Solana, en revanche, bien qu'elle soit également née avec un fort attrait pour les investisseurs particuliers, s'est développée comme un réseau généraliste où l'on trouve désormais également plusieurs matières institutionnellesqui sont alors ceux qui augmentent la valeur moyenne des RWA détenus par détenteur. Juste pour donner un exemple, seulement 13 investisseurs ils détiennent le fonds CONSTRUIREqui représente pourtant Solana 624 millions de dollars d'exposition.

On ne retrouve pas encore ces caractéristiques sur Robinhood, car il s'agit d'un projet visant davantage à faire entrer la bourse dans le monde de la crypto et à permettre à son public de trouver une nouvelle place de négociation. Cela dit, il convient de noter comment, en se limitant à catégorie d'actions tokeniséesle nouveau réseau de couche 2 a a déjà dépassé Solana en termes de volumesdémontrant une forte capacité à attirer des liquidités sur ce marché spécifique des RWA.

Robinhood Chain surpasse Solana en termes de volumes d'actions tokenisés

Il serait donc imprécis de dire que ce nouveau réseau a volé le sceptre RWA à Solana puisque cette affirmation reste limitée à la seule catégorie des actions tokenisées, ce qui apparaît néanmoins comme un résultat notable compte tenu du jeune âge de l'infrastructure.

Voir l’article original en italien