TL;DR
- Les principaux shérifs des comtés d'Amérique sont passés d'une opposition à la loi CLARITY à une position neutre.
- Le MCSA exhorte le Congrès à réviser l'article 604 afin de donner aux forces de l'ordre nationales et locales un rôle plus important.
- Le groupe affirme que les agences ont besoin de plus de financement, de formation et de ressources médico-légales pour lutter contre la criminalité liée à la cryptographie.
- MCSA continuera de travailler avec les législateurs pour renforcer le projet de loi tout en soutenant l'innovation responsable des actifs numériques.
Le Major County Sheriffs of America (MCSA) a changé sa position sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARTÉ) Agirpassant de l'opposition à une position neutre après de nouvelles discussions sur un article clé de la législation. Bien que le groupe ne s'oppose plus au projet de loi, il exhorte les législateurs à réviser les dispositions liées à la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) avant de faire avancer la législation.
Dans une lettre datée du 3 juillet adressée au président du comité sénatorial des banques, Tim Scott, et à la membre de rang Elizabeth Warren, la MCSA a déclaré que les conversations en cours avec les législateurs et l'administration avaient clarifié la mise en œuvre prévue de l'article 604. L'organisation a ajouté que son dernier examen a révélé qu'il était possible d'améliorer le projet de loi tout en encourageant l'innovation responsable dans le secteur des actifs numériques.
Les principaux shérifs des comtés appellent à un rôle plus fort des forces de l'ordre
L'association des shérifs a déclaré qu'elle restait préoccupée par le fait que les forces de l'ordre nationales et locales ne soient pas suffisamment représentées dans les discussions entourant l'article 604. Selon la lettre, ces agences enquêtent sur la grande majorité des cas. délits impliquant des actifs numériques et devraient avoir une plus grande voix dans l’élaboration de la législation, de la politique réglementaire et des efforts de mise en œuvre.
Le MCSA a encouragé le Congrès à modifier la loi CLARITY afin que les représentants des forces de l'ordre de l'État et des localités soient officiellement inclus dans les organes consultatifs du département du Trésor ou dans les groupes de travail interinstitutionnels établis en vertu de la législation.
L'organisation a également fait valoir que tout cadre fédéral régissant les actifs numériques devrait être accompagné de financements et de ressources pour aider les organismes chargés de l'application de la loi à répondre à des demandes de plus en plus sophistiquées. crimes liés à la cryptographie. Il a souligné la nécessité de formations, d'outils médico-légaux, de technologies d'enquête et de partenariats plus solides pour lutter contre les infractions liées à la fraude, aux ransomwares, au vol organisé au détail, à l'exploitation des enfants et à d'autres activités illicites liées aux actifs numériques.
La position neutre reflète un dialogue continu
La dernière lettre marque un changement notable par rapport à la position antérieure de MCSA. L'organisation a déclaré que les discussions tenues après la soumission de sa lettre du 14 mai ont apporté des éclaircissements supplémentaires sur la manière dont l'article 604 devrait être interprété et mis en œuvre.
Plutôt que de s'opposer catégoriquement au projet de loi, le MCSA déclare désormais qu'il se réjouit de travailler avec le Congrès et l'administration pour renforcer la législation tout en garantissant que les enquêteurs disposent de l'autorité et des ressources nécessaires pour appliquer la loi de manière efficace.
Le groupe a souligné que l’innovation responsable et la sécurité publique doivent progresser ensemble. Il a déclaré qu'un cadre réglementaire durable sur les actifs numériques devrait encourager le développement technologique tout en garantissant aux organismes chargés de l'application des lois un rôle significatif dans les discussions politiques et les outils pratiques nécessaires pour enquêter sur les crimes financiers impliquant chaîne de blocs technologie.
Bien que la MCSA ait assoupli sa position, la lettre indique clairement que l'organisation souhaite toujours des révisions avant de soutenir pleinement la législation. Ses recommandations se concentrent sur l’élargissement de la participation des forces de l’ordre à l’élaboration des politiques et sur la garantie que les agences sont équipées pour faire face à l’utilisation croissante des actifs numériques dans les enquêtes criminelles.
Alors que la loi CLARITY continue d'être adoptée par le Congrès, la position actualisée des shérifs pourrait façonner de nouvelles discussions sur la manière dont les législateurs équilibrent la certitude réglementaire pour le industrie de la cryptographie avec les besoins opérationnels des forces de l’ordre.
Voir l’article original en anglais
