L’UE a accordé jusqu’à présent 244 licences de cryptographie MiCA, l’Allemagne et la France représentant ensemble plus d’un tiers d’entre elles. Ce cluster montre comment le nouveau régime européen MiCA (marchés des crypto-actifs) se développe de manière inégale avant l'échéance clé de juillet. Alors que certains pays sont désormais des centres clairs pour les services de cryptographie réglementés, d’autres n’ont pas encore délivré une seule licence.
L’Allemagne et la France donnent le ton
Selon le registre provisoire de l'ESMA, l'Allemagne est en tête de l'UE avec 57 fournisseurs de services d'actifs cryptographiques (CASP) autorisés dans le cadre de MiCA. Ces licences représentent environ 23 % du total dans l'UE et incluent de grandes bourses, courtiers et dépositaires qui souhaitent offrir leurs services dans toute l'Union. La France arrive en deuxième position avec 26 licences – soit environ 11% du total – après que les approbations y aient été accélérées fin juin.
Ensemble, l'Allemagne et la France représentent plus d'un tiers de toutes les licences MiCA actuellement valables. Les régulateurs et les analystes soulignent que ces pays, avec les Pays-Bas, le Luxembourg et l'Irlande, détiennent environ 72 % des actifs financiers de l'UE. Il n’est donc pas surprenant que de nombreuses sociétés mondiales de cryptographie l’aient choisi comme lieu d’approbation de la MiCA.
Cinq pays sont toujours à zéro
Les données de l’ESMA font également apparaître un groupe de retardataires. La Grèce, la Hongrie, la Pologne, le Portugal et la Roumanie n'avaient pas encore délivré de licences MiCA-CASP au 29 juin. Dans le cas de la Pologne, les législateurs n’ont pas encore finalisé le système d’autorisation des bourses et le président a opposé son veto à plusieurs reprises aux projets de loi.
Ce déploiement inégal signifie que même après l’entrée en vigueur complète de MiCA, l’accès aux services de cryptographie réglementés variera considérablement selon les pays. Les commerçants des États sans prestataires agréés peuvent devoir s'appuyer sur des sociétés approuvées via un système de passeport d'autres pays de l'UE – si ces sociétés choisissent de les servir. Dans le cas contraire, les plateformes locales pourraient cesser leurs activités ou limiter leurs fonctions à mesure que les réglementations se durcissent.
Le temps presse désormais pour toute société de cryptographie qui n’a pas encore reçu l’approbation de la MiCA. En vertu de la législation, les entreprises doivent obtenir au moins une licence MiCA auprès d'un régulateur européen avant le 1er juillet pour continuer à offrir des services pertinents dans tout le bloc. Ces autorisations servent alors de passeport, permettant aux CASP d'opérer dans les 27 États membres sans avoir à obtenir une licence distincte dans chaque pays.
L'ESMA a déclaré que les sociétés de cryptographie sans licence MiCA doivent cesser de fournir les services concernés dans l'UE à partir du 1er juillet.
EN SAVOIR PLUS: Prédiction du prix XRP : que se passe-t-il si le XRP tombe en dessous de 1 $ ?
Voir l’article original en allemand
