CFTC Et SECONDE a sollicité l’avis du public sur les définitions des swaps et autres dérivés.
Les actions des régulateurs se déroulent dans un contexte de conflit avec le Chicago Mercantile Exchange (CME Group). Le 17 juin, Terrence Duffy, PDG de CME, a annoncé son intention de poursuivre la CFTC. La raison en était l'autorisation du département de lancer des contrats à terme perpétuels sur la plateforme Kalshi.
Les régulateurs prévoient de clarifier les règles applicables aux nouveaux produits financiers. Ceux-ci incluent les contrats de marché prédictifs et les contrats à terme perpétuels. Les agences veulent comprendre si les réglementations actuelles sont cohérentes avec l'évolution des structures du marché.
Le commissaire de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l'initiative contribuerait à éliminer l'incertitude dans la loi Dodd-Frank qui empêche une concurrence loyale.
Son collègue de la SEC, Paul Atkins, a ajouté que la clarification des règles relatives aux contrats basés sur des événements était attendue depuis longtemps.
La collecte des avis durera 60 jours.
Un porte-parole de la CFTC, dans un commentaire à The Block, a qualifié le procès de « sans fondement » et a accusé CME d'essayer de lutter contre les progrès par le biais des tribunaux. Selon lui, les acteurs dominants ont simplement peur de la concurrence sur un pied d'égalité.
Les représentants de la bourse décentralisée Hyperliquid se sont joints aux critiques. L'Hyperliquid Policy Center a déclaré que CME contrôle environ 92 % du marché américain des produits dérivés et tente de maintenir un monopole.
« Les Américains se tournent depuis des années vers l'étranger pour échanger des contrats à terme perpétuels. Il s'agit du premier produit véritablement nouveau sur le marché américain réglementé depuis une décennie. La concurrence profite aux utilisateurs et l'innovation mérite des règles claires », a noté l'organisation.
Rappelons qu'en mai, la CFTC a jugé erronée la plainte contre Gemini. La Commission a déclaré que les méthodes utilisées par les précédents dirigeants du ministère étaient « inappropriées ».
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Voir l’article original en russe
