- Trois projets ExenCoin, BiLira et Turcoin, créés pour le marché turc, reflètent la diversité des risques de l'ère ICO.
- ExenCoin n'a pas bénéficié d'un développement approprié en raison du faible taux d'intérêt, BiLira n'a pas pu rivaliser avec l'USDT, Turcoin s'est avéré être une pyramide financière.
Nous attirons votre attention sur un autre article sur les projets ICO, qui étaient très populaires principalement parmi les investisseurs turcs.
ExenCoin : tentative turque de créer un écosystème crypto local
Le projet ExenCoin est apparu au plus fort de la fièvre des ICO de 2017-2018, lorsque l'intérêt pour les crypto-monnaies a fortement augmenté en Turquie dans un contexte de baisse du taux de change de la livre sterling et d'inflation élevée.
Les développeurs ont positionné ExenCoin comme un écosystème blockchain universel pour le commerce électronique, les paiements numériques et les services aux entreprises. Le projet était principalement axé sur le marché turc, où à cette époque était déjà en train de se former l’une des plus grandes communautés cryptographiques d’Europe.
ICO ExenCoin n'est pas devenu une sensation internationale au niveau d'EOS ou de Tezos, mais le projet a gagné en popularité dans le pays grâce à un marketing agressif et à l'accent mis sur un « produit crypto local ».
Après la fin de l'ICO, l'équipe a tenté de passer au développement d'une infrastructure à part entière. ExenPay et les services de paiement associés sont apparus, mais le projet n'a pas été diffusé à l'échelle mondiale. Suite à l’effondrement du marché des ICO en 2018, l’intérêt des investisseurs a rapidement décliné.
Aujourd’hui, ExenCoin reste davantage une marque crypto régionale qu’un projet international de blockchain. Son histoire montre clairement le sort de dizaines d’ICO locales de cette période : un démarrage en force du battage médiatique et un retrait progressif vers un segment de niche.
BiLira : l'un des rares projets de cryptographie turcs à avoir survécu à l'ère des ICO
Contrairement à la plupart des jetons de 2017-2018, le projet BiLira s'est avéré beaucoup plus proche d'une utilisation réelle.
Son équipe a commencé à se former pendant le boom des ICO, mais au lieu de promesses bruyantes, elle s'est appuyée sur l'infrastructure du marché turc de la cryptographie. Le produit principal était le stablecoin TRYB, indexé sur la livre turque.
Dans le contexte de la dévaluation constante du TRY, l’intérêt pour les instruments numériques en dollars et en lires en Turquie a augmenté de manière exceptionnelle. Cela a permis à BiLira de se tailler sa propre niche parmi les services de cryptographie locaux.
Contrairement à de nombreux projets ICO qui n'existaient que sur papier, BiLira a réussi à s'intégrer aux plateformes d'échange et de paiement. Plus tard, la société a commencé à développer la direction et les services DeFi pour les transferts transfrontaliers.
Bien que BiLira ne soit jamais devenu un acteur mondial au niveau de Tether ou Circle, le projet est considéré comme l’un des rares exemples d’infrastructure crypto turque relativement réussie issue de l’ère ICO.
Turcoin : « la cryptomonnaie nationale de la Turquie » qui s'est avérée être une arnaque
L’histoire du Turcoin est devenue l’un des scandales cryptographiques les plus notoires en Turquie.
Le projet a été lancé par Hipper en 2017 et a été présenté comme « la réponse de la Turquie au Bitcoin » et la première « crypto-monnaie nationale » du pays. Les fondateurs ont activement utilisé la rhétorique patriotique, les promesses de rendements élevés et une campagne publicitaire à grande échelle.
Pour promouvoir Turcoin, de somptueux événements ont été organisés avec la participation de célébrités turques, et les premiers investisseurs se sont vu ostensiblement présenter des voitures coûteuses. Cependant, dès 2018, le projet a commencé à s’effondrer. Les investisseurs ont cessé de recevoir des paiements et la direction de l'entreprise a disparu.
Plus tard, les médias et les enquêteurs turcs ont qualifié Turcoin de pyramide financière classique. Vraisemblablement, les dégâts pourraient atteindre 100 millions de livres turques et le nombre d’investisseurs concernés était d’environ 10 à 12 000 personnes. Les fondateurs du projet eux-mêmes ont été arrêtés à l’été 2018.
L’histoire de Turcoin est devenue emblématique des risques liés à la folie des ICO de 2017-2018, lorsque les investisseurs ont investi de l’argent dans des projets sans technologie transparente, sans audit ou sans produit réel.
L’histoire d’ExenCoin, BiLira et Turcoin démontre clairement l’hétérogénéité des projets ICO :
- Des projets individuels ont tenté de construire une crypto-économie locale.
- D’autres ont réussi à survivre grâce à une application concrète.
- D’autres encore se sont révélés être de banales pyramides financières.
Ensemble, ils faisaient partie d’une période au cours de laquelle les produits cryptographiques se sont étendus au-delà des États-Unis et en Turquie, qui a l’un des niveaux d’adoption de cryptomonnaies les plus élevés au monde.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.news/about/
Voir l’article original en russe
