TRX Rally : C'est pourquoi Tron laisse Ethereum derrière lui

TRX Rally : C'est pourquoi Tron laisse Ethereum derrière lui

Pendant longtemps, Tron a été considéré comme un projet dont on se moquait assez avec lassitude dans les cercles cryptographiques. Le jeton TRX a été lancé en 2017 en tant que jeton ERC-20 sur Ethereum. Le livre blanc a été critiqué dès le début pour des allégations de plagiat, Vitalik Buterin s'est publiquement moqué de l'apparence du copier-coller et Arthur Cheong, PDG et CIO de DeFiance Capital, a qualifié le projet de « vaporware ».

À cela s’ajoutaient les cascades marketing de Justin Sun. Le déjeuner de Warren Buffett, l'achat de BitTorrent, plus tard la banane à un million de dollars. Pendant longtemps, Tron a semblé être un projet qui reposait davantage sur l’attention que sur un cas d’utilisation réel. Tron est désormais l’un des rails stablecoins les plus importants. Il y a plus de 80 milliards USDT en circulation sur la chaîne, parfois même plus que sur Ethereum. Et TRX, le jeton interne, est l’un des rares altcoins se négociant près des sommets historiques. Mais quelle est la recette du succès de ce projet controversé ?

Tron n'est pas bon marché, mais pratique

Tron n'est pas la chaîne la moins chère. Un transfert USDT peut coûter environ deux à quatre dollars américains pour les utilisateurs normaux. Même la chaîne principale Ethereum est moins chère dans les phases calmes, de toute façon les couches 2 et Solana.

Néanmoins, Tron reste le standard pour de nombreux utilisateurs. La raison réside dans le modèle tarifaire. La couche 1 fonctionne différemment d’Ethereum, où les utilisateurs paient le gaz en ETH. Tron divise le modèle tarifaire en deux composants : la bande passante et l'énergie. La bande passante couvre les données d'une transaction et est souvent suffisante pour de simples transferts TRX.

TRX, en revanche, est nécessaire pour exécuter des contrats intelligents. Et comme l'USDT fonctionne sur Tron en tant que jeton TRC-20, chaque transfert USDT est une utilisation de contrat intelligent. Si vous n'avez pas d'énergie, vous payez indirectement avec du TRX, qui est ensuite brûlé.

Les utilisateurs expérimentés peuvent miser sur TRX ou « louer » de l’énergie via des fournisseurs tiers. Cela signifie que les coûts diminuent parfois considérablement. Cependant, les utilisateurs occasionnels ne le font généralement pas. Vous cliquez sur « Envoyer », acceptez les frais de portefeuille et payez le prix total.

De cette manière, Tron monétise la commodité ou le manque de connaissances des utilisateurs. Quiconque connaît son métier optimise. Si vous souhaitez simplement envoyer de l'USDT, vous payez. C'est relativement coûteux pour les utilisateurs, mais très rentable pour le réseau.

La différence avec Ethereum

Le modèle de frais de Tron relie directement l'utilisation du stablecoin à la demande de TRX. Si les utilisateurs n'ont pas d'énergie, TRX sera brûlé. Avec des millions de transactions par jour, cela se traduit par un transfert permanent de valeur en faveur du TRX.

C'est ce qui distingue le réseau de Justin Sun de nombreuses autres chaînes. Ethereum a également introduit un mécanisme de gravure avec EIP-1559. Cependant, une grande partie de l’activité s’est désormais déplacée vers les couches 2. Cela est logique pour la stratégie de mise à l'échelle d'Ethereum, mais réduit les revenus de frais sur le réseau principal.

Tron, en revanche, maintient le flux USDT sur sa chaîne. C'est pourquoi Tron apparaît généralement dans le premier groupe des classements des ventes. Les évaluations évaluent les frais générés rien qu’en 2025 à plusieurs milliards de dollars américains.

La recette du succès de Tron

De plus, le projet a créé de forts effets de réseau. De nombreux utilisateurs en Asie, en Amérique latine, en Afrique et dans certaines régions d'Europe connaissent l'USDT sur Tron comme standard. La recette du succès du projet de cryptographie de Justin Sun peut être décrite comme suit : le jeton fait partie d'une machine payante. Chaque transfert USDT non optimisé consomme du TRX. Chaque nouvel utilisateur de stablecoin augmente la valeur de l'infrastructure de paiement existante et chaque échange et portefeuille prenant en charge TRC-20 augmente le verrouillage.

La copie d’Ethereum a abouti à une piste de stablecoin centralisée, souvent critiquée, mais extrêmement rentable. Ethereum a construit l’infrastructure idéologiquement propre pour l’avenir de la cryptographie. Tron a repris le trafic des paiements d'aujourd'hui avec pragmatisme. Cette dernière est actuellement particulièrement valorisée sur le marché des cryptos. Cependant, si une maison d’analyse de blockchain bien connue parvient à ses fins, le sentiment actuellement médiocre autour d’Ethereum pourrait également s’avérer être un indicateur de fond pour l’ETH.

Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+

Cela pourrait aussi vous intéresser

Voir l’article original en allemand