Gros hommeinvestisseur devenu célèbre pour démasquer la crypto-monnaie Terra (LUNA) en 2022prétend avoir certitude absolue qu'Adam Back, créateur de Hashcash, n'est pas Satoshi Nakamoto.
Dans un texte publié sur ses réseaux sociaux, FatMan interpelle également le développeur « pseudo-coupeur » et déclare qu'il est connu pour être un personne « convaincue et insupportable » dans les cercles restreints de Bitcoin.
Vos commentaires interviennent après le Le New York Times désigne Back comme le créateur du Bitcoin.
FatMan dédaigne Hashcash et affirme qu'Adam Back n'est qu'un personnage
L'enquête du New York Times sur l'identité de Satoshi Nakamoto est l'un des sujets les plus évoqués dans la communauté. Si certains estiment que les preuves présentées sont suffisantes pour lier Adam Back à la création de Bitcoin, d’autres n’ont pas été surpris.
Un investisseur connu sous le nom de Gros homme non seulement il en doute complètement, mais il a également profité de l'occasion pour lancer de vives critiques à l'encontre du développeur.
« Adam Back est un GN [personagem] qui prétend humblement ne pas être Satoshi pour donner l’impression qu’il l’est peut-être, alors qu’en fait il ne l’est pas.
Sa justification est que « Back essaie de s'auto-glorifier de manière absurde avec du hashcash »cité comme l’une des 8 références dans le livre blanc Bitcoin.
Pour FatMan, le le projet est « extrêmement mauvais » et « un jouet que quelqu'un a fabriqué pendant un week-end ». « Satoshi n'avait pas vraiment la moindre idée de ce que c'était et a juste mentionné Back par gentillesse. »a écrit l’investisseur.
« Il fait toujours discrètement sa promotion, essayant de feindre l'humilité. Dans les cercles Bitcoin de la vieille école, il est bien connu pour être » arrogant et insupportable « . Seuls les débutants complets le trouvent convaincant ou profond. »
Toujours sur Hashcash, FatMan déclare que le projet n'était pas le premier à explorer la preuve de travail, mais que Back a réécrit un livre blanc après que Bitcoin ait gagné du terrain pour attirer l'attention. « Arnaque de bonne qualité »il a ajouté.
« Même dans des clips récents, vous pouvez voir qu'il adore insinuer qu'il aurait les compétences nécessaires pour créer du Bitcoin (alors qu'en réalité il ne le ferait pas).
Dans cet article, FatMan partage un texte écrit par Back en 2013 sur Bitcointalk, dans lequel le développeur niait déjà avoir créé Bitcoin.
Adam Back est un GN qui fait humblement semblant de ne pas être Satoshi pour donner l'impression qu'il pourrait l'être, alors qu'en réalité il ne l'est pas.
Back essaie de se faire remarquer extrêmement fort avec « hashcash », qui était littéralement un projet de week-end – extrêmement mauvais – et il ne le savait même pas… https://t.co/dHCIK7kWGh pic.twitter.com/7dcmFzrcul
– Gros homme (@FatManTerra) 9 avril 2026
En terminant le tweet, l'investisseur réaffirme que Back n'est pas Satoshi, mais que « il y a un bon candidat ». Sans citer de nom, FatMan souligne que le créateur de Bitcoin « vit une vie normale, a une famille et n'a pas beaucoup de visibilité dans les médias traditionnels, il est donc respectueux de le laisser en dehors et de ne pas divulguer son identité ».
D'autres personnes ont également contredit l'enquête du New York Times.
Des études affirment que Satoshi Nakamoto a extrait environ 1,1 million de bitcoins au cours des premières années de la crypto-monnaie. Aujourd’hui, ce montant est évalué à 79 milliards de dollars, ce qui fait de lui l’un des 25 plus riches du monde.
Par conséquent, outre la création du Bitcoin lui-même, cela contribue à expliquer l’intérêt du public à savoir qui se cache derrière ce pseudonyme.
En ce qui concerne l'article du New York Times, d'autres noms ont également critiqué la ligne d'enquête du journal, mais sans attaquer Back.
« Satoshi Nakamoto ne peut pas être identifié par analyse stylométrique. Honte à vous d'avoir placé une énorme cible sur le dos d'Adam avec des preuves aussi faibles. »» a écrit le développeur Jameson Lopp.
Déjà Robert Grahamprogrammeur spécialisé en C/C++, souligne que les codes écrits par Adam Back et Satoshi Nakamoto ne se ressemblent en rien.
« Le code de Back est typique des programmeurs universitaires Unix, qui adaptent également leur code pour fonctionner sous Windows »explique Graham. « Le code de Satoshi a été écrit par un programmeur Windows professionnel, qui a également écrit pour Unix. »
« En termes de style, il n'y a aucune similitude. Le NYTimes souligne simplement qu'ils utilisent tous deux le C++ comme s'il s'agissait d'un autre détail corroborant, alors que le code lui-même, en pratique, semble exclure Adam Back. »
Voir l’article original en portugais
