Du champ de bataille aux centres de données: le guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran est configuré comme un conflit hybride et systémique non seulement en raison de l'étendue des territoires concernés et des répercussions économiques et humaines à grande échelle, mais aussi parce que utilisation et impact infrastructures physiques et numériques.
La notion de guerre hybride ce n’est pas nouveau, mais la forme systémique, dans laquelle la technologie, l’économie et la sécurité sont profondément liées, représente une évolution. La guerre en cours s’étend de plus en plus au cyberespace, aux infrastructures numériques, à l’énergie et aux chaînes d’approvisionnement mondiales..
Le cyberespace comme champ de bataille asymétrique
L'un des aspects les plus importants du conflit est l'utilisation stratégique du cyberespace. Dans ce domaine, les États-Unis et Israël, comme le souligne une analyse de l’IISS (Institut international d’études stratégiques), disposent de capacités nettement supérieures à celles de l’Iran.
Le Opérations informatiques des attaquants ne sont pas menés de manière isolée, mais de manière intégré aux opérations militaires (renseignement, communications sur le terrain et soutien au ciblage). Quelques exemples sont la compromission des caméras pour faciliter les attaques ciblées, le perturbations des télécommunications pour ralentir la réponse iranienne e l'utilisation d'applications civiles pour diffuser des messages anti-régime.
Cependant, l'analyse se poursuitIISSce qui fuit dans les informations du domaine public n'est qu'un petite partie des capacités réelles de cyberguerre, délibérément opaque et souvent difficile à attribuer.
L'Iran, bien que désavantagé, peut compenser en stratégies asymétriques et cyberattaques également à l’extérieur le théâtre de la guerre, augmentant ainsi le risque mondial pour les gouvernements et le secteur privé.
Pression sur supply chain : le cas des smartphones
Dans le même temps, le conflit exerce une pression considérable sur les chaînes d’approvisionnement mondiales, avec des effets particulièrement visibles. dans l'industrie des smartphones. Ici, le principal problème devient la logistiquedeuxième Recherche de contrepoint.
L'industrie dépend en effet fortement du transport aérien international. et bon nombre des routes cruciales passent par le Moyen-Orient, tant pour les nouveaux appareils que pour les pièces de rechange. Les hubs stratégiques comme ceux du Golfe (notamment l’aéroport international de Dubaï aux Émirats arabes unis et l’aéroport international Hamad au Qatar) risquent des perturbations ou des réductions opérationnelles, obligeant les compagnies à détourner les flux vers des itinéraires plus longs et plus coûteux. Cela entraîne une augmentation des coûts de transport, des primes d’assurance et des délais de livraison.
Pensez juste à ça un itinéraire alternatif qui prolonge le voyage de trois heures, environ 25 000 $ en frais de carburant supplémentaires à eux seuls (le prix a entre-temps augmenté en raison de la fermeture du détroit d'Ormuz).
La guerre s'inscrit également dans un contexte déjà fragile, marqué par des tensions antérieures dans la chaîne d’approvisionnement technologique. Le résultat est une compression des marges des producteurs, des difficultés de gestion des stocks et d'éventuels retards de livraisons mondial. Si la situation perdure, l’impact pourrait se traduire par une réduction des expéditions et une augmentation des prix pour les consommateurs.
Nouveaux objectifs stratégiques du data center
Un autre élément central de la guerre hybride est la vulnérabilité croissante des infrastructures numériques, notamment des datacenters. Ceux-ci représentent le cœur de l’économie numérique mondiale, qui sous-tend les services cloud, les communications, l’intelligence artificielle et les systèmes d’entreprise.
Selon une analyse d'AtlasEdge, le risque d’une véritable « guerre des infrastructures » apparaît, où les centres de données deviennent des cibles directes. Les attaques, notamment via des drones, contre des infrastructures dans le Golfe mettent en évidence le caractère concret de cette menace : au début du moisQuatre centres de données AWS aux Émirats arabes unis et à Bahreïn ont été touchés et endommagés par des drones. L'Iran a revendiqué la responsabilité de cette action.
La vulnérabilité des datacenters est amplifiée par la leur dépendance à l’égard de deux facteurs critiques : une énergie stable et une chaîne d’approvisionnement mondiale. La hausse des prix de l’énergie et les perturbations des routes commerciales exercent une pression sur le secteur, obligeant les opérateurs et les gouvernements à repenser la résilience des infrastructures grâce à des stratégies de diversification géographique, une plus grande autosuffisance énergétique et un renforcement des mesures de sécurité.
Guerre au Moyen-Orient : une « guerre des infrastructures »
Les infrastructures numériques sont en plein essor partout dans le monde, mais le marché du Moyen-Orient connaît une croissance très rapide depuis que les applications cloud ont été rejointes par celles d’IA.
Le Conseil de coopération du Golfe (CCG) s'attend à ce que le marché des centres de données atteigne près de 9,5 milliards de dollars d'ici 2030 et PwC estime que la capacité de la région triplera, passant de 1 GW en 2025 à 3,3 GW au cours des cinq prochaines années.
Plusieurs États du Golfe, dont les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Qatar, ont levé de nombreux investissements majeurs et ont attiré des hyperscalers dans la région. Le conflit en cours pourrait désormais avoir un impact sur les investissements dans la résilience, la connectivité et augmenter les risques.
En particulier, la fermeture du détroit d’Ormuz suscite de fortes craintes quant à une flambée des prix de l’énergie, qui pourrait mettre en péril à la fois le fonctionnement des centres de données existants et la construction de nouvelles installations.
Vers une nouvelle conception de la guerre
Dans cette guerre hybride impliquant des réseaux, des infrastructures et des systèmes économiques mondiaux, le cyberespace devient un domaine opérationnel primordial, les chaînes d’approvisionnement un point de vulnérabilité stratégique et les infrastructures numériques des cibles critiques. En même temps, l’énergie et la technologie se confirment comme des facteurs déterminants de la résilience d’un État.
Parallèlement, la distinction entre les sphères militaire et civile devient de plus en plus floue. Les entreprises technologiques, les opérateurs logistiques et les fournisseurs d’énergie deviennent des acteurs indirects du conflit: ils peuvent y participer d'une manière ou d'une autre, avec leurs technologies et leurs services et s'exposent à des risques autrefois réservés aux appareils militaires.